十问司马南
十问司马南邵井子
当我懵懂年少时，司马南先生就已名闻遐迩。他游离于庙堂和江湖，得意于金钱与风情，问政于胡同与微博。
司马先生一生毁誉参半，喜欢他的人敬其为民间第一“政治家”，厌恶他的人骂其为骗子。他从未做成大众情人，虽然他常常暗示自己“上面有人”。犹在今日，喜欢他的人少得不够装备一个连，比其严翁的职位要低好几级，他父亲好歹还是副团职。
司马善问政，我是平头百姓，只能问事。我对司马的一些疑问如鲠在喉，不得不问，敬请司马看在美国电梯和北京胡同的份上，如能从问应答，鄙人感激不尽。
一问司马南：您到底有多少财产？
众所周知，司马南和方舟子一样，是个无业游民。早年他当过记者，但很快辞职，从此涉足江湖，兼职问政。他打击伪气功，着实做了不少“天大”的事，但他多次声称自己贴钱“打假”。无疑，司马这一辈子做的惟一好事是赔本的。
但有人在网络揭批，司马南的财产惊人，他的数处房产就价值半亿，甚至他的书房就价值千万。也就是说，司马南的家产不过亿，也相差无几。
请问司马南，您的财产是怎么来的？承继祖业？您父亲是德才兼备的老**员，断无此遗产。夫人的嫁妆？您的岳父闻名于文坛，但生不逢时，也是个穷作家，您夫人也断无此嫁妆。莫非和方舟子一样，是“不可预测的地震”凭空给崩出来的？这个猜测有点扯淡，但似乎很靠谱。
有人说，司马南的财产都是敲诈得手的，我坚决不信。司马南醉心于夸夸其谈政治，他虽然不是正经政治家，但应不会自损形象而行敲诈犯罪事吧？他的财产来源一事，如同世界第十一大未解之谜。司马老师，能满足亿万网民的好奇心吗？
当然，我更感兴趣的是，司马老师到底有多少财产？
二问司马南：您为何把家人送到“万恶毒瘤”的国度生活？
当今世界是流通的，中国人移民美国不是个新鲜事，不犯法也不触及道德伦理。司马南成天把毛泽东思想当作护身符，虽然许多人说他装腔作势，是个假“左派”。但司马南是司马南，他家人是家人，他的家人可以到全世界任何一个国家生活，包括到朝鲜当忠臣也可以。这是人权问题，他家人有此选择资格。
但让人不解的是，司马南从来没有正面回应过此类质疑。网友质疑他去过年美国探亲，他说去美国肩负某种“考察任务”。网友把他儿子在美国生活的照片贴出来，他说“谣言太假”。
倒是美国电梯急公好义，把司马南兴冲冲的头给夹了一下。这一夹，留下千古夹头佳话与假话。好在司马老师说谎是常态，再说说谎也够不上刑罚，能奈司马老师何？
不过我得批评司马老师，此事说明您公关智商低下，愚蠢！他居然串通微博管理员把网民“假行僧老巩”关于此类话题的微博给删除，那可是一个阅读量达数百万的微博。他有权送家人去美国生活，也有权不回应此类质疑。隐私是可以避讳的。司马老师，我说得在理不？
更令人费解的是，司马老师常常论美国是“万恶的资本主义国家”，他上去美国飞机之前的最后一个微博说“美国是一个巨大的肿瘤国家”。如此险恶、堪比地狱的国家，司马老师为何还把家人往那里送呢？这不是戕害家人吗？司马南冷血、没有丝毫亲情，岂有此理！
三问司马南：您曾涉嫌偷税漏税，是真的吗？
所有人都以为司马南是个无业游民，听闻他曾创办过公司，我为之窃喜，这多少可以洗脱他“敲诈”的嫌疑。于是我就寻找到那个信息，结果让我目瞪口呆：
1、披露司马南有公司的文章标题是“司马南偷税漏税被注销公司”，司马南总共被注销了三个公司。司马老师，您的财产是通过偷税漏税得来的？
2、被北京市工商局注销的三个公司，注册资金都很低，最少才30万，是当年注册资金的最少标准。这样个体性质的公司，不缴纳一分钱的税，也不能给司马老师带来近亿财产吧？
3、司马南，本名于力。但北京市工商局注销资料公开显示，法定代表人是“司马南”。请司马老师回答：
①、您是不是有两个身份证？如果是，您有什么特权可以获得两个身份证？
②、您是不是用假身份证注册公司？如果是，那请到公安局自首！
4、有微薄披露，您曾和央视被刑拘的郭振玺合伙创办公司，短期获利上千万。是否有此事？是否属于“公权”谋私？此公司是否也偷税漏税？
提请司马老师注意，这和上一个问题不一样，这不是隐私问题，您有回应的义务！
四问司马南：您从去年10月开始骂崔永元，是为老朋友的感情？
司马南从去13年10月初开始，明里暗里讥讽崔永元“抑郁症发作”，更在大年初一和方舟子一起造谣崔永元“抑郁发作”。并于今年十八大后公然挺转，他挺转的主要手段是骂崔永元。
司马老师秉承一贯的耍赖作派，边骂边删帖，极力否认，不止一次公开要求崔永元拿出他“大年初一”骂人的证据，也曾因此讥讽崔永元的粉丝“造谣”。只可惜，有不平者偏偏找到证明了司马南诋毁、辱骂崔永元的证据，司马南从此再也不向外倾诉“没有在大年初一骂崔永元”的“委屈”。
司马老师，您是网络起家的，您应该知道微博是可以截图复制的。为何偏偏要等到旁观者把您骂人、造谣的帖子截图并做成长微薄，您才能不吭声？一赖到底，死不承认，那是人渣的做法。您应该不是人渣吧？
如今，您不提“抑郁”改成“造谣”了。崔永元的“谣言”，从您嘴里生成“事实”。您更是挑拨网民，把崔永元打扮成“右派”，昨天更是把崔永元打扮成“极右”。司马用心良苦，可谓傻者千虑、必有一得，恭喜司马挑拨成功。崔永元的微薄评论里极左和肘粪相得益彰，敲响了中国人文世界观的警钟。司马有大功于当下的价值观建设。
司马老师，虽然您义气深重，为了感情而骂老朋友。但我还是特意截图一张您当时完全否认、装模作样的微博，就想看一出您一蹦比天高的情景剧，然后坐等他人剥光您。您春光乍现，性价比高过一线女明星。
五问司马南：您视不厚为家长、护士长为哥哥，为何还反咬一口？
宇宙人都知道，司马南对当年的重庆情有独钟，不仅多次应邀赴渝，也多次公开炫耀曾和护士长把酒言欢。甚至配合护士长创造了“南方系媒体”这一撕裂社会舆情的专门术语，此术语迄今依然被广泛引用。
司马南的重庆交情，据传上达公爵、下交妓女。有一位《求是》杂志的资深编辑曾曝光其交媾嗜好。司马南是个多情的种子，虽然他曾参与谴责“东莞挺住”。交媾是隐私，扫黄是德政，司马老师公私分明，佩服！
最奇的是，司马居然把不厚全家合影，作为自己微博的个性照片。诠释“拳拳之心”、“赤胆忠诚”两个词的含义，虽不能感天动地，但也令人侧目。不要脸的事寻常人是干不出来的，我们不侧目还能侧鼻子吗？
护士长美国领事馆一游，司马南陡然变形，笑脸变成了吃人的嘴，第一时间谴责护士长以及不厚。这一变形，吓死了一堆政治粉丝，也给司马落下了“投机分子”的骂名，他也因此左右不讨好。现在只能讨好极左，然后拉拢靠网络骗钱的所谓“大V”。
司马老师，这件事我得数落数落您。您不应该啊，您反咬一口也得慢慢地、不露声色地咬，不应该一次性咬到位。您更不应该的是，您反咬完毕后，居然还吹捧朝鲜，您不知道朝鲜最高层也用网络啊？朝鲜的体制再落后，也不会容纳反复无常的小人。您说是不？您把自己的退路堵了一半。当然，美国依然欢迎您，您有钱啊！
六问司马南：邹勇公司的工资都发不出来了，您为何还不还他50万？
网友“戴假发的南瓜”发了一个关于江西萍乡人邹勇的帖子，司马因此暴跳如雷。一个多月前，我为此专门发了一个微博，我请司马南解释三件事：1、博主没提他，他跳起来干什么？2、邹勇在萍乡逢人就讲司马拿了他50万却没办成事，司马把钱还人家没有？3、司马无端、并组织水军攻击崔永元长达8个月，他挺转有没有拿钱？拿了多少？
非常简单的一个微博，司马南不仅仅不正面回答，还胡搅蛮缠，让人诧异。司马转发这个帖子数次，每一次都是顾左右而言他，最后一次解释成“为解救王林而造谣”的帖子。司马老师，您要注意到，整个微博和王林没有任何关系，其实就两个核心问题：1、为什么不还邹勇的钱？2、挺转您拿钱没有？
您没拿邹勇的钱，那么着急跳起来干嘛？猴子跳，皆因上面有果实，您为何啊？如果您挺转没拿钱，您为何一字不解释？怕什么？怕有人将来曝光您和转基因公司的交易？也是，将来一点人味都没有的方舟子会和您有翻脸的一天，不得不防，我理解您。
好吧，我不问那三个问题了，您把心放肚子里吧。
我只想问一问，邹勇现在遭大难了，工人工资都开不出来了，您为何还不把50万还给他？您可怜可怜他，行不？
七问司马南：您挺转为哪般？
这个不需要我截图了吧？您的微博囤积得快发霉了。
您说“科学”，我理解，久居鲍鱼之肆定能享受香喷喷，您和方舟子呆的时间长了，不懂科学也“科学”了。古人说“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。”想必亦同此理。
您常常说，“小崔不懂科学”、“反转人士都是科盲”、“转基因要听科学家的”，说得真好。您是半吊子“科学”，和方舟子这个半吊子“科学家”虽有差距，但您可以代表他啊。上阵父子兵，挺转亲兄弟。
有媒介常封您为“社会学者”，其实您标榜自己“学者”是谦虚，您实际上认为自己是“社会主义学者”，您有委屈。虽然不耻于您的人认为您是“噱者”，说您是天天扯虎皮拉大旗的一个胡同串子。您做好自己的精神让我敬佩，但是我想问问：您不也是方舟子口中的“文傻”吗？虽然您不具备提笔作文的能力。
您挺转的勇气从哪里来？
您转基因的知识又从哪里来？
您天天转发挺转的妖言，可曾有过一次验证？
您为在任何一个国家都是犯罪的“黄金大米人体试吃实验”站台，可知也是犯罪？
您为转基因滥种喝彩，还有没有一点点人性？
您无视转基因研究美国化，想胁同转基因集团往整个中国饭碗里装进他国的科技，您想干什么？说您是汉奸，不会委屈吧？
您挺转到底拿钱没有？
您挺转，究竟是为了哪般？
司马老师，侥幸是要不得的，“上有天、下有地、中间有你有我”，知道这是谁说的吗？
八问司马南：您上面真有人吗？
问政，司马之好。质询政府部门，亦为司马之癖也！责令改正，当属司马意气风发之时。
司马南的微博，常常可见各种问政之声，或恸哭、或哀婉、或疾言厉色、或果敢命令之。当然，一味地拍马屁是其微博永恒的主题。
当今中国，民言得以入纳，是建国以来两个最为开明的时期之一。无论是政府，还是媒体，或是个人，各种声音此起彼伏，观点截然不同、尖锐刺耳的声音也是时时可闻。但是，没有一个人如司马南能把质询和拍马屁融合为一体，而且是“巧夺天工”、“美不胜收”。对不起，这两个成语我得加引号。
这一切，皆因为司马南“上面有人”。
关于司马南“上面有人”的问题，质疑声一向鼎沸。丝毫不用怀疑的是，司马老师上面还真有人，比如被收监的重庆大姥、央视某领导等等。司马这些年刻意结交的官场人物还是有的，只不过一个一个地深陷囹圄或已没有政治发言权。他也结交不到正派人。当然，司马或许有现在依然身在高官位置上的“上面人”，那可能是还没来得及被抓的缘故。司马南挺谁，谁就倒霉，已成常例。
司马老师，无论您是否“上面有人”，都请您低调、别张扬。您政界害了不厚、商界害了邹勇还不够？做人要厚道，不要太自私。
九问司马南：您为何攻击习大大？现在为何又恭谨异常？
习大大当年是中央党校校长的时候，方舟子攻击，司马南攻击，两个人心有灵犀同时攻击。
习大大当选最高国家领 导人以来，所行政事，虽不知司马南是否真满意，但全国人民还是有眼睛的。习大大可以治理整个国家，一个党校都治理不好？需要司马南去协同治理？一个没有正经工作的胡同串子，一个连《资本论》基本常识都不懂的社会痞子，一个连常用字都认不全的半文盲，居然什么人都攻击。请注意，司马南不是信口开河，他是相当认真的、有备而来的攻击行为。
司马南，谁指使您的？又是谁在您的身后出谋划策？
党内就不能有民主讨论？中央党校就不能有民主讨论？谁告诉您，王教授是反党？谁告诉您，党校必须一言堂？是谁告诉您，您可以戴着独裁的帽子，攻击一个温和的、开明的中央党校校长？
司马南常常支持复制“文革”，其言行也是文革味道十足，司马老师难道希望国家重复进入没完没了的阶级斗争之中？司马老师想借此成为“王洪文第二”？司马老师远大的政治抱负，非得通过抹黑一定级别的领 导人得以实现？
再看看您现在的微博，一口一个“总书记”。习大大需要的是国人为国出谋献策，不是前倨后恭的投机分子。
您这么毫无廉耻地投机，您的粉丝知道吗？
十问司马南：您能不能不装胡同政治家吗？
最不能让人忍受的是，司马南天天装“政治家”。现在几乎到了人人讥讽他为“胡同政治家”的地步，他居然可以视而不见、听而不闻。该装他还是要装的。很多北京人爱谈政治，是天子脚下的近水楼台，本也无妨。但司马南的政治“嗅觉”，却和谈政治的北京人大相径庭。谈政治的北京人，说的是政治内幕，妥不妥、准确不准确另当别论，要的是一个政治感知。而司马南的“政治”，往往和他个人的欲望相挂钩，政府说风，他马上风加雨，政府说天晴，他马上晴转多云。这就是司马南的“政治”，比是非婆还无趣。
司马老师，和您相比，我是晚辈。晚辈奉劝您，别装了，几乎所有的中国网民都看透了您的那套把戏，无非是“上面有人”，下面有水军。
政治是一门艺术，讲究隐晦、含而不露，绝不是阴损。司马南的个人素质，阴损、毒辣且低级，这样的人，说出来的政治话题，只能糊弄孩子和弱智。可笑的是，司马南把阴损当高级政治手法，我想知道曾国藩的牙经得起大笑运动吗？
司马老师，别装了好不好？为了祖国的花朵，为了舆情朗朗，我求您行不？
别人都骂司马夹头，我不想多说，虽然夹头是司马的标签，算是温馨的安慰问候。我想尽可能讲点道理，司马南需要明白的是，他是失败者。
别人都骂司马是汉奸，我不想说得太透，歇斯底里的挺转是不可谅解的。但我总是怀有善意，万一司马南没拿孟山都的钱呢？大家都可以看到司马常常地展示无辜，那泪眼朦胧伤心死粉丝。
十个问题，仓促成文，多有不通。如蒙司马拨冗应答，我之幸，亿万中华人民共和国反转者之幸。如若不答，相信没有生命的网络也不会因此而愤怒，不值得啊！
页:
[1]