当今中国的道德败坏，到底是被谁带的头？
当今中国的道德败坏，到底是被谁带的头？作者：王晓阳
中国目前道德败坏状况，全世界有目共睹。我们是如何落到这一步的?谁该承担首要责任?我觉得需要寻找制度原因。政府要承担相当大的责任。我们来看最近发生的事：
【中奖10万元，税务局不认账】近日周女士在四川宜宾市高县某饭店吃完饭，刮开发票发现中了〝拾万元整〞。到税务局兑奖，却被告知仅中奖10元，相关错误是印刷所致。
就算真是印刷错误，你税务局也得认账。先把10万块钱给人家，然后，你税务局内部再去处理你的内部人员。否则，今后，若税务局收税10万，我们可否只交10元，说印刷错误
【存款本息22万元，银行不认账】媒体报道，1989年，湖北盛忠奎与妻子陈永梅在某国有银行办了一份定期保值储蓄业务，存单上写明，2000元，存24年后可获得本息22万元。现在24年到期了，银行却不认账了，说只能给8400元。理由是：该银行在办理该笔存款前收到央行通知，保值储蓄不得超过8年。
又是拿你银行内部的规定，来单方面破坏你跟客户的契约。这种明显违法的行为就这么明目张胆地进行着。
还有【延迟退休年龄】的传言。人们都知道，那些制订退休政策的人不愿意早退休，他们恨不得干到老死;但那些工薪阶层都盼望着早点领上养老金，一些下岗工人更是指望养老金维持生计。官员的自私咱理解，就不深究了，单说中国人平均年龄只有70多，你让65岁才领养老金，这不是抢劫吗?此问题也不深谈了。
要强调的问题是：你强迫大家交社保的时候，就是与公民签订了契约，约定了公民缴纳社保的金额、年限，以及领养老金的时间、金额，你怎么能单方面撕毁合同?你可以跟以后的人约定，哪怕90岁才能领社保，那也没关系，只要合同双方认可。但对于以前的社保契约，任何一方无权单独改变。
税务局赖奖，国有银行赖储，社保赖退休金……这些是比较明显的。至于其他没有落实的政府承诺，那是数都数不清。道德败坏，谁带的头儿
现代文明社会，政府与公民完全是契约关系。公民同意让渡部分权利、缴纳税款，养活政府，购买政府的公共服务。然后，在很多具体的服务上，又有具体的契约。公民破坏契约，要遭受惨重损失，而政府机关却不断破坏契约、撕毁契约，结果就是让政府信誉崩溃，让社会信用体系崩溃。
遏止中国的道德崩溃，挽救社会信用体系，要从重建政府信用开始。
页:
[1]