[原创]小人是怎么养成的
[原创]小人是怎么养成的姚文嚼字 于 2015-4-12 11:12:34 发布在 凯迪社区 > 原创评论
通过毕福剑事件，我才突然意识到中国有两类小人，一类是毕福剑这样的人前一套人后一套的小人，另一类是张清这样的告密小人。
说毕福剑是小人，是因为他言行不一。有人指责他，既然你对太祖恨之入骨，那么你就应该一以贯之，无论是生活中还是工作中，甚至在你主持节目的舞台上，都大胆表达你的反动观点，否则的话，人前一套人后一套，你就是一个十足的小人。正所谓，大丈夫生于天地间，表里如一是最基本的品格和人格。
而像张青这样的告密者，虽然大部分人都赞同他的观点，也认为他揭露了毕福剑这样的恶人是为民除害也为自己出了一口恶气，但是对他的那种做法，也是多有微词，甚至认为他有人格缺陷。
正如我在上一篇帖子《毕福剑事件，又算告密又不算告密》里面所述，假如毕福剑事件放在美国，那么毕福剑就不会被当做小人；而张青，尽管他爆料别人私人场所言行，也不算小人。因为在美国言论自由的这样一个国家，毕福剑没有必要人前一套，人后一套。如果他对奥巴马不满意，他就可以骂奥巴马，如果他对小布什不满意，他就可以骂小布什；也就是说，他不但可以在奥巴马当政的时候骂小布什，他在小布什当政的时候，他也可以骂小布什。关于这一点，恐怕连中国人也不会有多少人质疑吧！
至于美国人民伟大的领袖伟大的导师伟大的统帅伟大的舵手华盛顿这样的伟人，我已经说过了，就在他即将卸任的时候，就有人敢于骂他滚蛋，甚至有漫画家把他的头安到一个驴子身上！可见美国的言论自由不是浪得虚名。
而像张青这样的人，如果在美国，他顶多就是个狗仔队的角色，当然他也可以是一个记者或者是一个普通人的角色。因为他把毕福剑这样的言论无论是发在网上还是发表在报刊上，丝毫不会引起民众的惊讶，更无从谈起全民愤怒了，当然也就不会给调侃者带来任何伤害和威胁。没有任何伤害和威胁的爆料，还能算告密吗？
那么，在美国这样的民主国家一个人有没有人前一套人后一套的时候呢？答案是肯定的。比如，宴席上，你突然感觉有一股浊气下降，你就不能像许多国人一样当场宣泄，你就需要找个理由甚至边个谎言离席一下，到厕所里脱裤子放屁，然后再装出一副若无其事的样子继续斟酌饕餮。还有，比如你突然感觉鼻孔奇痒，你也不能当众像掏大粪一样大掏特掏，当然如果你一边朗诵诗词一边掏鼻孔，那就更大煞风景了，不管你是小兵还是将军！
像张清这样的小人，我不想多说什么，因为我虽然无聊，但还不至于无聊到对畜类进行心理分析。而对于毕福剑，就要忍不住为他辩护几句了。指责毕福剑言行不一的人，我只想给你们讲一个众所周知或众所不知的故事：
当年赫鲁晓夫在一次会议上再次批评斯大林的错误时，听众席上有人忍不住写了张纸条，传给了台上的赫鲁晓夫。赫鲁晓夫打开一看，上面写着——那时候你在哪里？ 上千双眼睛在盯着赫鲁晓夫手里的纸条，等着他念出来。这是一个尖锐的问题，他很难做出正面回答，但又不能回避这个问题，因为很多人都有这样的疑问，他更无法隐瞒这张纸条。赫鲁晓夫一时脸上很难堪，但很快又恢复了平静。
赫鲁晓夫沉思了片刻，拿起纸条大声重复了一遍上面的内容，然后对台下问到：“谁写的这张纸条，赶快自觉地站出来。”
会场上死一般的寂静，所有的人心里都怦怦直跳，不知道赫鲁晓夫会怎样处理，更害怕自己因此受到牵连。刚才写纸条的人心里更是七上八下，甚至后悔刚才的冲动，不知道被查出来后会遭到怎样的报复。
“谁写的这张纸条，赶快站出来。”赫鲁晓夫又重复了一遍他的话。会场上仍是死一般的寂静，但还是没有人敢站出来。
又过了几分钟，赫鲁晓夫平静地说：“好吧，我告诉你，我当时就坐在你现在的座位上。”
页:
[1]