李熬其实也是个比亚迪
李熬其实也是个比亚迪（上）作者：李晨辉
最近在微信上又看到一奇文，名叫《李熬：要按毛泽东的路子走，中国早已超美》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-725688-1.shtml的奇文。就想起了老毕那句名言，比亚迪。据说，老毕曾经用这个词来公鸡某伟人。我不能确定老毕用词是否贴切恰当，但看到这篇据说是出自李熬的文章，就觉得用“比亚迪”这个词来形容这个李大流氓，再贴切不过。纵观李的这篇文章，可以说是满篇的胡言乱语，信口呲黄。没有一个地方合乎基本的逻辑。简直就可以和前不久臭名远扬的周带鱼有一拼。于是就又想到了这个李的简历。据说这李有三处值得炫耀。第一当然是他曾经和七八个绝色美女有过肌肤之亲，娶人家为妻又都昙花一现，大概是那些美女们很快看清他是个绣花枕头，或者说是银样蜡枪头，中看不中用，所以美女们，又都很快纷纷弃他而去。第二是他据说敢于指着蒋介石父子的鼻子和他们对骂，而且，他又有意无意地把自己坐了**台湾当局的20年监狱与此相关联，听上去似乎是个硬骨头，以此来骗取人们对他的尊敬。第三件事，是他侵吞对他有提携、知遇之恩的恩师萧孟能2000万的资产。据说当时萧孟能也是因为文字惹祸而不得不暂避他乡。就把自己的2000万家产交给当时最信任的弟子李熬代管。谁知等到风头过去，萧孟能回返，这李熬却拒不把财产还给恩师而企图吞为己有。这样的无赖，这个世界能够找到多少？为此，连他的美貌妻子胡梦茵都和他闹翻，甚至还不惜和他对簿公堂，到法庭上质证他。最后李因此而坐了6个月的监牢。我们还是引用对这些事颇有研究的一篇文章中的一段话，希望先能有助于我们认清，这李熬，究竟是个什么货色——由此可以看出，事实是：李敖三次被控，两次入狱，坐狱时间总共累计6年另两个月。两次入狱的案由分别是**和侵占他人财产。所谓三次入狱，累时20年，因言获罪，叛国罪，颠覆国家罪，等等，纯系子虚乌有。至于传播“自由、民主、开明、进步”等观念就根本就扯不上干系。
说到李敖的言论，虽然尖酸刻薄辛辣大胆敢于指着两蒋父子和台湾当局的鼻子骂，不过事实上，**并没有以他的言论治罪。李敖被控罪的事实都不是捏造出来的。
（出自《李当年坐牢的真正原因，**和霸占他人财产》
http://club.china.com/data/thread/1011/2715/89/80/2_1.html）关于这李敖敢于指着两蒋父子的鼻子对骂（不知道是不是他自吹出来的），又想起了另外的一个议题。传说中，有很多人，在蒋当政的时候，公开地骂过蒋。除了这个李，还有郭沫若，马寅初，甚至还有刘文典不但痛骂蒋，甚至还飞起一脚，踢中了领袖的裆部的传说。还有比这些邪乎一千倍的张学良，哪里是骂呢，干脆把老蒋给抓了起来，差点要了老蒋的命。这些人敢骂老蒋，看上去似乎都是硬骨头，也似乎都得了硬骨头的美名。但是，这些人一旦遇到了老毛，却立刻全成了谄媚之徒，阿谀奉承到了令男人都要怀孕的程度。说来说去，这些人都是软的欺负硬的怕。他们看准、看明白了，骂蒋不会产生太严重的后果，而骂毛可不是好玩的。不用说老毛活着不能骂，你看老毛死了这么多年，老毕一不留神骂了一句，还不立刻就丢了饭碗？这李敖看透了这一点，所以在台湾一天到晚浑骂溜丢，然而一旦到了大陆，就立刻换上一副谄媚的嘴脸，天天捧臭脚，为专制制度唱赞歌，到了胡谄白咧，胡说八道的程度。而这种为了让自个的日子好过而见风使舵，毫无原则，毫无良知的作派，和我们前边对他人品，从前行踪的追溯，是不是可以看出一些联系？
好了，还是言归正传，回到对《李熬：要按毛泽东的路子走，中国早已超美》这篇文章的分析上来——中国的毛左毛粪们不少。但其中大部分是受了蒙蔽，不明真相的那一部分。比如，他们认为毛清正廉洁，认为毛如何如何大公无私，而这些全都是在真相被充分掩盖之后的假相。另外一部分，则是思维短路，比如至今还坚信，只有社会主义能够救中国，甚至，只有社会主义才能救世界的那一拨（真有这样一群）。再另外，就是别有用心的那一帮，这帮人，或者看正常、正道的竞争，靠真本事吃饭自己处于劣势，于是就幻想着通过歪门斜道，比如再来一次革命，突然间把那些有钱人的财产，最好再连他们身边的美女们都给抢来，所以就在那里不停地鼓噪着毛式革命，鼓噪什么阶级斗争。这些人的别有用心，明显的标志就是，他们的文章、观点，讲的全是违心的，并不是的真心话也就是说，他们在试图蒙人、骗人、忽悠人。证据就是，他们在使用论据的时候，或是无中生有的编造论据，或是对论据进行篡改，或是对论据进行恶意的解读。明明是白的，他们故意给说成黑的。比如周带鱼。当年为了攻击所谓的大V薛蛮子，竟然编造了什么，因为薛的文章，影响舟山带鱼人工养殖的传说。幸亏高人告诉我们，带鱼根本就不能人工养殖。这才让我们看出，这周带鱼，根本就是在无中生有的编故事。周带鱼也因此才有了周带鱼的美名。正常情况下，一个人，是先有了论据，然后才能在论据的基础上产生观点。你周带鱼和人家薛蛮子无怨无仇，凭什么非要和人家理论一番呢？一般来说，是因为薛的某些作法让你觉得不公，不平则鸣。然而人家没有作法，你却要给人家编造作法，然后以此立论来蛊惑世人，这种人的品质，是可以依靠的嘛？这种人的观点是可以依赖的嘛？
毛左中那些别有用心的人，编造谎言，编造论据，已经绝非个别，而是非常普遍，非常的习惯成自然的一种行为了。比如说，我过去曾经多次撰文分析过的，网上动不动就会出现的，什么，美国白宫树毛主席雕像、托尼.赛奇吹捧毛主席，还有什么，马英九如何崇拜毛主席‘蒋介石如何崇拜毛主席。在网上，微信上，几乎天天都能看到这些胡言乱语，高烧到360度的昏话。而那些头脑简单，从来都不喜欢动脑筋、脑袋里大概只有一条电路，一根筋的左左们，硬是一看见这种白痴文章，明显是在造谣、意淫的文字，就相信，还到处传播到处张贴。
为什么那些别有用心的毛左毛粪，没有论据却非要创造论据呢？还不是因为他们心虚。他们知道支撑他们的那些胡言乱语的观点的论据不足，缺少论据支持。于是，他们就发扬了铁人王进喜的精神，有论据要坚持，没有论据，创造论据也要坚持。于是乎，论据家成了小说家，他们天天坐在家里，编那些荒唐可笑、企图蒙骗世人的论据。所以我再一次的提醒毛左当中还可以救药的那一部分，好好地想一想，为什么他们老是，一而再再而三地编造论据？为什么证明他们观点的论据，会是那么地贫乏，为什么，在我们的当局、政府一再为毛掩盖，很多历史不能提，很多真相不可以讨论的前提下，还会有那么多的人已经认清了毛？
其实，我文章的主要矛头，是冲着李敖来的。写了上边的那些，主要还是想为批李敖做一铺垫，做个背景。当然，里面也有很多独立性的内容。加之文章已经太长，所以就准备这一篇独立成文。作为《李熬其实就是一个比亚迪》的上篇。至于对李文的正式批判，我们将在下一篇拉开大幕。欲知本博还有何等话说，且听下回分解，敬请关注！
李熬其实也是个比亚迪（下）
作者：李晨辉 时间：
这一部分咱们闲话休提，直接扒皮。下面是从李熬的文章里抄来的几段话，全文链接附后。首先，文章写得这么滥，让我真有点怀疑，会不会又是毛左们假冒李的名字的伪作？虽然我对我的这位本家，确实是一点好感都没有，但我还是不相信，他可以把文章写得这么滥，这么没有逻辑。而且这完全是在重复着毛左们的陈词滥调嘛。且让我们抓住其中的一些观点、句子进行一些分析（引文不喜欢可以直接跳过去看黑字我的正文）目前许多人有一种错误认识，即认为毛泽东不懂经济，导致中国大陆的发展落后于同期的日本和"四小龙"。这是当今最大的谬误。首先，日本和"四小龙"的起点与中国不一样。日本在明治维新后就开始了工业化，到二战时，日本能够年产上万架飞机，而中国连一架飞机都不能制造。许多人以为德国和日本经过二战，变成了一片废墟，其实战时德国和日本的工厂都隐藏到地下或者分散，美国的飞机根本奈何不得，否则美国根本不需要扔原子弹和拉拢苏联出兵，用飞机将倭国工厂统统炸光就行了。手持木棍的日本兵还抵挡美国人吗?日本到1945年7月仍有月产上千架飞机的能力，比1942年的飞机月产量还高，说明其工业基本完整无损。何况日本拥有一支宏大的科技队伍，以及一支熟练技术工人大军，这是旧中国根本无法比拟的。因此到新中国成立的1949年，日本实际要领先中国80年。即使是台湾和韩国，由于它们曾经成为日本的部分领土(殖民地)，整体水平也要领先中国大陆50年(谁如果不信这一点，可以去阅读著名作家萧乾在1946年写的《冷眼看台湾》一文)。而香港和新加坡作为城市，以整体水平来衡量当然要比中国大陆(大多数地区是农村)发达得多。何况它们还是英国远东殖民地的两大中心城市，英国从殖民地掠夺的大量财富都集聚到这里，所以中国大陆与它们的出发水平不同。
经过毛泽东时代的短短三十年，中国实现了从农业国到伟大工业强国的历史性跨越。中国实行的是赶超战略，即瞄准西方先进的工业水平，别人有的我们要有，别人没有的我们也要有。到毛泽东去世前夕，几乎所有西方有的中国都有了。天上有喷气式飞机，地下有汽车、火车和轮船，卫星、导弹、原子弹样样俱全。而"四小龙"能造什么?它们是典型的殖民地经济，只能造服装鞋帽之类。它们赶上了冷战时期的好时光，那时西方殖民地各国的反帝独立斗争风起云涌，对西方来说，只有在美英刺刀保护下的"四小龙"才是安全的，因此投资都集中于它们，造成了它们的短暂繁荣。但它们没有发达的制造业和核心技术，繁荣根本长不了。20世纪初期的阿根廷靠养羊也曾富得流油，但现在如何呢?冷战结束后，"四小龙"的经济发展很快陷入困境，而中国却仍在高速前进，因为中国有自己的制造业，几乎什么都能够制造。而中国的工业化基础正是毛泽东为中国人民奠定的。
在毛泽东时代，中国与西方强国的经济差距飞快地缩小着。美国耶鲁大学教授莫里斯-迈斯纳称毛泽东时代为"世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。"美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为，新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。但是近20年来却有一种流传甚广的谬论，认为1960年中国的GDP与日本相同，1980年则降为日本的1/4，到1985年更降为日本的1/5。其实这是某些经济学家的错误计算。他们是用当年中国和日本的GDP各为多少美元进行比较，而忽略了两国货币对美元汇率的变动。80年代前后，日元对美元大幅升值，使日本经济出现了虚拟膨胀;而同期人民币对美元的汇率大幅下降，使中国经济总量看上去似乎大大"缩水"。因此，用美元总值进行的中日经济比较，就与实际有很大的差异。事实上，正是在20世纪80年代，中国经济的实际规模已经超过日本。还应该说明的是，所谓日本在20世纪80年代后期超过苏联成为世界第二经济强国，也是日元升值使日本经济凭空膨胀给人们的错误印象。如果比较当时苏联和日本的工农业总产量，日本较苏联相距尚远。例如，苏联解体前的最高年钢产量和最高年发电量，日本至今也未能超过，而中国到90年代已经超过。今天，中国钢产量是日本的3倍，年发电量是日本的1.5倍。目前中国的钢、煤、水泥等许多主要工业产品的产量，已经超过美国居世界第一。
诚然，毛泽东时代的中国人民生活水平提高得并不是很快，但这是为了筹集中国工业化的资金。西方工业化的资金来自殖民掠夺(英法)、剥削黑奴(美国)、对外征战获得赔款(德日)。而象苏联和中国这样的社会主义国家，只能首先节衣缩食积累工业资金，将自己的工业发展起来，然后利用工业创造的财富享受美好生活。在毛泽东时代，中国首先建立了大量的矿山铁路，然后是钢铁厂，再以后是机械厂。当机械工业初具规模后，就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等，以改善人民的生活。但毛泽东就在中国即将从积累时代转向消费时代的时刻离开了我们，没有看到人民生活获得极大改善那一天的到来。这是他一生的遗憾。而许多不明道理的人，却将毛泽东时代看成贫穷的时代。
来自文章《李熬：按毛泽东的路子走下去，中国早已经超过美国》
先看第一段。文章又把中国发展速度没有跟上，毛时代远远落后于世界的原因，归咎于基础太差，起点太低。不知从哪里抄来的，说什么，49年的时候，日本比中国先进80年。韩国和台湾也比中国大陆领先50年（我怀疑根本就是作者胡编出来的论据）。还有什么新加坡和香港，反正统统都比咱们大陆先进。大概是心虚吧，怕人家不相信，还补了一句，谁要是不相信，可以去看什么著名作家萧乾的《冷眼看台湾》。这一句本身就有点露馅。萧乾是个什么人？他比伟大领袖还厉害，一句顶一万句？一个萧乾的一本书，就可以让人人都信了？更何况，最主要的是，在我看来，一个国家发展的快慢，和有什么样的基础、底子，不能说没有关系，但作用绝不是主要的。主要的在于，你有没有一个好的制度。按你李熬的说法，韩国在49年之前领先中国50年（这说法本身已经非常不可信）。假定你说的是真的，那么我们知道，二战刚结束时的韩国，其实是包括朝鲜这一块的。也就是说，韩国要是领先中国50年，朝鲜也理应领先中国50年。为什么发展来发展去，韩国那边朝气蓬勃欣欣向荣，而朝鲜却始终是气息奄奄日薄西山，一副爷爷奶奶三孙子样？二战结束70年了，居然还以让人民喝上肉汤为遥不可及的理想！再看东德西德。按照李熬的观点，西德的发展是因为他们的起点高，基础好。可我们知道，东德的状况，其实和西德差不了多少。为什么东德的发展又远远地赶不上西德，以致于到现出寿终正寝，被人家西德给合并了呢？可见李熬这文章的第一段的观点，站不住脚，经不起推敲。
再看第二段，也同样是胡说八道。说什么，毛时代经过三十年就从农业大国到工业强国的历史跨越，瞄准西方的先进工业水平，别人有的我们要有，别人没有的我们也要有。还什么喷气式飞机、汽车、火车、轮船、原子弹，样样都有。然后又非常荒谬地拿这些和四小龙做对比。说什么，四小龙的经济，在美英的刺刀的保护下才会有安全。还来个质问，四小龙有什么？首先说，四小龙的自身的安全，要依赖美英刺刀的保护，这观点从哪里来？又有谁见过，美英用刺刀保护过四小龙的安全？比如，香港的安全，是靠英国人用刺刀来保护的？那么，谁又会威胁到香港人的安全呢？难道是香港人的同胞，我们大陆人？这根本就是信口胡嘞。其次质问四小龙有什么，也是非常无知的表现。第一，说什么，毛三十年就把农业大国转化为工业强国，这本身就是胡说八道。即使到今天，我们也算不上是一个严格的工业国，更何况是四十年前？那时候的中国，号称有五六亿的农民（总共七亿人口，农民占人口绝大多数），何来的工业强国？第二，飞机、汽车、轮船，甚至原子弹，所有的技术，基本上都是从人家那里抄来的。即使到今天，我们还没有拿得出手的自主品牌的汽车。怎么能说，四十年前就已经什么都有了？然后是和四小龙比较，简直就是关公战秦琼，胡比乱较。我们都知道，四小龙，这四个国家（地区）都非常之小。而在一个文明的社会、世界里，国与国之间，需要相互的取长补短，相互配合，才可能过好生活、日子。不用说这些小国家，即使那些大国强国，也不是什么都一定要有，也不必面面俱到的。实际上什么都要有，是一种封建的小农意识——完全自给自足，人与人之间，老死不相往来。可是如今的世界，就如同我们国家内部过日子一样。比如，各个省之间，人与人之间，都要取长补短，相互配合。比如香港缺少淡水，这并不影响他们过幸福的生活。他们也用不着就非得要生产出淡水来。完全可以和另外的地方进行交换。再比如说中东，也是很少淡水。而且那里的其他资源也是相当贫乏。但他们有波涛滚滚的石油。可以用石油换来他们需要的任何东西。所以，他们的人民，也一样过着非常幸福，甚至是奢华的生活。再比如我们造电脑、造汽车，许多并不是由一个厂子，一挥而就地造出来。部件要由许多个地方来制造。这样才能高效率、高质量的生产。所以那种一个地方，一个国家，就什么都要有的思想，本身就已经是落后的，甚至是可笑的意识。事实上，我们中国到现在，也并不是真的就什么都能自己造出来。比如，生产一部电脑，很多的元件，核心技术，都被国外掌握着。甚至连汽车，看上去很是简单的一种物件，相当多的核心技术，并没有掌握在我们中国人手里。所以，说三十年我们就从无到有，什么都有，其实是吹牛，也是蒙人的，不懂装懂。
再看第三段。说什么，八十年代，中国的经济规模就已经超过日本，又说什么，中国钢产量是日本的3倍，年发电量是日本的1.5倍。目前中国的钢、煤、水泥等许多主要工业产品的产量，已经超过美国居世界第一。这种比较，其实都是没有任何意义的，是在瞎忽悠。因为，中国人口十几亿，动不动就说什么，经济规模，钢产量超过这个，超过那个的，没有任何实际意义。因为你体量大，块头大，正常情况下，超过人家也不说明你比人家先进。就比如说一个十口之家，和一个一口之家，十口之家收入1000元，一口之家收入900元。表面上看，那个十口家收入比那这个一口之家多收入100元。可能不能说明，十口之家的日子就过得比一口之家好呢？据说，清朝的时候，我们的经济规模，不但远超过日本，在世界上也是遥遥领先的。但因为制度落后，所以，第一人民并没有过上好日子，第二还被人家给打个落花流水。所以，老拿这些总量来说事，很没有意思。
再看最后一段，这是最恶劣的流氓无赖的观点。西方工业化的资金来自殖民掠夺(英法)、剥削黑奴(美国)、对外征战获得赔款(德日)。而象苏联和中国这样的社会主义国家，只能首先节衣缩食积累工业资金，将自己的工业发展起来。这是左愤们的文章里常常出现的观点。而这种观点，实际上是非常浅薄荒谬，对们自身的发展，也是有害无益的。这观点的害处在于把英美等国的发展，归因于殖民掠夺、对外征战等等。这根本就是强盗逻辑。西方的工业化、西方的发展与发达，主要是因为科学技术的发展，极大地提高了生产力。我们都知道，有几次工业革命，推动西方社会、国家发展的说法。而我们这样不承认科学技术在推动国家发展时所起的巨大作用，而成天强调，靠抢劫掠夺可以使国家富强，那么，就极有可能，助长一些人对科学的不重视，而成天幻想着通过强权，甚至抢掠而使国家强大的强盗思想。这对一个国家，一个民族的发展，其实是有百害而无一利的。
最后再针对两点来说说。第一点，李熬老调重弹，又说什么，台湾的快速发展，是因为蒋介石从大陆带去了大量的黄金，如何如何。然后又毫无根据，痴人说梦一般地说什么，中国若是按毛的路线发展到现在，早已经超过美国。这全是毫无根据的胡言乱语。首先我们想一想，一个国家的发展的快慢，能取决于蒋介石带走的那一堆黄金？这不是天方夜潭嘛！毛老人家在得到政权以后，如果能领着他那一帮人，干点正事，而不是瞎折腾，胡搞的话，一年可不可以把蒋带走的那些黄金的价值创造出来？反过来，在毛的带动下，年复一年的瞎折腾，有多少黄金，经得起毛那些的败祸呢？一个抗美援朝，败祸了多少黄金？比黄金更珍贵一百倍的人命我们姑且不论。而且，因为抗美援朝，我们长期被排斥于世界主流之外，造成的损失，得相当于蒋介石带走的黄金的多少倍？再说五七年的反右，那么多的知识分子，精英，无端被打成右派，他们的创造性，积极性，被损害了多少？不用说别的，光是反右对知识分子，乃至对整个知识分子精神上的损害，我看就要超过一百倍蒋介石带走的黄金！
再说后来的大跃进，好好的粮食放在那里不去收，却非要去大炼什么钢铁。又虚报产量大放卫星，造成几千万人饿死的人间惨剧，我看这得相当一千倍于蒋介石带走的黄金。还有文革期间，那么多的知识分子，各行各业的精英惨死。我最近看过一篇文章，名叫《大陆课本上那些课文的作者，他们都自杀了。小学有什么课文，离我太久远，我都记不得了。但我记得我学过杨朔的，老舍的，吴晗的，翦伯赞的。http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200102dx9p.html资料告诉我，在毛时代的文革期间，不说迫害至死，光是自杀的精英、人杰，就成百上千，后边可以列出长长的一大串。光是一个北京大学，就有500多个精英遭到迫害。且不说迫害这些人造成了多大程度的经济损失，咱就只说，在一个这样迫害精英的社会，却说什么，按毛的这一套，今天可以远超美国？如果这真的是李熬的观点的话，那么，就只能对你说，超你妈的屁股！
最后说两句。这种按毛的路子走，今天我们可能已经超过美国的论调，其实并不是在李这里第一次看到。以前的毛左、毛粪们，也动不动会痴人说梦一般的提及。可是，科学的发展，一个国家的发展，是需要有轨迹的。比如说，你在那里原地转圈，甚至还大踏步地倒着走，然后你声称不久就可以到达天堂，到底根据的是什么呢？胡说八道，信口雌黄，难道已经成为习惯？
其实，毛那一套，并不是毛的独创。按毛那一套走，前三十年，我们饥寒交迫，被远远地甩到世界后头，经济几乎崩溃。当然这也并不全是毛的罪过。而是他所信奉的那一套，所谓的社会主义，尤其是计划经济，本身是违背科学规律、违背人性的。想想，二战以后，社会主义和资本主义的阵营，几乎各占一半，然而六七十年，甚至近百年过去，如今泽被世界，改变我们生活的重大发明，汽车、火车、飞机、电脑、电视、电话，可有一样是来自社会主义阵营？全世界搞这一套的，我们的前头有苏联，我们的后头还有越南朝鲜古巴，甚至还有柬埔寨，无一不是穷凶极恶，肚子吃不饱却还老惦记着杀人害人，把精英往死里头整。所以，我们的老大哥，社会主义制度的始作甬者——苏联已经寿终正寝。我们的后头，朝鲜古巴，还在顽固地坚持那一套，结果至今仍然穷得底掉，连裤子穿都没有。幸亏我们中国，在邓的带领下力挽狂澜，走了改革开放的道路，我们才能比那些真正的社会主义国家，好那么一丁点。我们都知道，毛老人家临死的时候，曾经说过自己一辈子做了两件事，其中一件就是搞了文革，就是搞那种天天人斗人，人把人往死了整的那一套。他到死的时候，还怕人家把这些给翻案。可知毛如果活着，他会一直坚持阶级斗争。那么，今天的中国，实际不但不会赶超美国，我可以绝对地说，不会比如今的朝鲜、古巴，好到哪里去。
再说一遍，一个国家的强大，尊重自己的国民，尊重科学技术，发展科学是绝对的根本。而像毛那样，成天把知识分子往死里头整，大学根本不用办，办也是，凭着手里的老茧就可以上大学，这都什么玩意儿，这样的国家，绝对不可能强大。这样国家的人民，也绝对不可能幸福！
页:
[1]