蒋与毛:究竟是谁领导了抗日战争的胜利 [转帖]

rje123

蒋与毛:究竟是谁领导了抗日战争的胜利 [转帖]

作者:马列主义万岁   

    长期以来,一直把抗战胜利的头功算在毛泽东身上,而把蒋说成是不愿抗战的国贼,然而这并不是事实,事实上,领导中国人民赢得了十四年艰苦卓绝的抗日卫国战争的不是别人,正是长期被骂成国贼的蒋先生,蒋先生是当之无愧的民族英雄.
    要揭露历史的真相,我们必须从九一八说起,九一八,东北军不放一枪一弹,退出东北,据CCP说,是蒋介石命令东北军不抵抗的,可惜这已经被张学良自己推翻,张学良在自己的传记里说的很清楚,是他自己选择不抵抗的,和蒋介石无关.不过出于种种战略上的考虑,蒋介石在事后表示了默认.
     这里必须指出的是蒋介石是一个民族自尊心很强的人,他在台湾其间,宁可退出联合国,也绝对反对两个中国,在西沙海战其间,命令国军协助中共党军,在中共舰艇通过台湾海峡时,提供导航,为中共舰艇提供补给.
     从蒋介石的日记中也可以发现蒋介石是一个有极其强烈民族自尊心的人,他对日本是深恶痛绝,在日记里一直称日本为倭寇,且对日本早有警惕,早在二七年访日会见日首相田中义一时,他就曾直率地告诫日本说:"勿再以为中国革命成功,其东亚地位动摇","勿再利用中国南北分裂,从中操纵",勿再"利用（中国）无知军阀"压制（中国）民众".是年十月二十三日发表"告日本国民书",要求"日本方面对辛亥以来的对华政策有所反省",九一八事变两年后,他在分析日本何以会公然侵略中国的原因时,曾确切地说道:"九一八以前二十年中,我们和帝国主义的斗争,都是局部的冲突,没有正式的作战.我们历来的革命对象,始终是国内的军阀,而帝国主义也始终没有正式出兵进攻我们,有企图消灭我们的决心.这就是当时我们革命军的力量,还不充足,所以帝国主义不大注意；换一句话,就是他们在当时看不起我们.但是,到最近几年以来,他们看到我们革命的力量一天一天的发展起来,快要把整个国家统一起来,就要打倒实行侵略中国的帝国主义了,因此遂嫉恨而且惊慌起来了,所以不得不乘现在中国天灾人祸齐相逼来的时候,赶紧拿军队来压迫我们,并且下最大的决心来消灭我们.""九一八以来,帝国主义积极侵略我们的原因,一是他们恐惧我们的力量,一是我们国内再无可拱他们利用的军阀.""这是我们革命力量增长的结果,也就是我们革命的直接对象之转变."
     一九三二年一二八淞沪会战爆发后,蒋介石就曾将分别驻扎在京沪和京杭线上的第八十七,八十八两个师合编为第五军,命张治中率领赴沪协同十九路军作战,却又将抗战的荣誉尽付十九路军.八九年后中国大陆的史家曾对此详细地叙述道:二月十八日,他（指蒋）曾致电勉励第五军说:"抗日为整个民族存亡所关,决非个人或某一部队荣誉问题,决无彼此荣辱之分.此次第五军加入战线,固为敌人所畏忌,亦必为反动派所诬蔑.苟能始终以十九路军名义作战,更是足以表现我革命军战斗力之强.生死且与共之,况于荣辱乎何为?"虽然当时一般舆论震于蒋光鼐,蔡廷锴,翁照垣等之宣传,均以为只有十九路军能抵抗,慰劳之仪物,亦只送十九路军各部.然而，第五军艰苦作战,绝不自暴.蒋亦因此而致电张治中曰:"在前线必须让功于十九路军,只期歼敌,切勿有所竞争,即有不能堪者,亦必为国家忍辱负重.当知在此生死关头,与十九路军应视同一体,外间毁谤,一切置之.如外间不知我八十七,八十八两师同在苦战,正吾人所求之不得者." 其意无非是为了向外界标明,他的政府欲求和平.而中华民国的国民诚不可欺.如大陆史家所言:"蒋如此精诚,真堪泣鬼神而动天地者."
     一九三三年长城保卫战其间,蒋介石三次电令张学良,固守热河,在张学良在日军面前溃退后,蒋介石又亲自北上石家庄,保定和北平,指挥作战,命宋哲元部的冯治安师和徐廷瑶部的关麟征等三个师死守古北口,激战两个多月.一九三五年北平保卫战其间,蒋介石在亲自视察芦沟桥防御工事时更是在日军阵地前匍伏爬行千余米至我方河边堤下考查地形,并命令在永定河我方略高之河岸下构筑反斜面阵地,该处阵地在阻击日军对我军主阵地作战中发挥了重要作用.
    自从九一八事件后,日本意图占领中国的司马昭之心原形毕露,蒋介石领导的国民政府就已经开始了备战工作.
  一九三三年,蒋介石提出了以西南地区为抗战时期根据地的主张,利用两年时间,削平了四川的军阀.
    为了加强战备,蒋介石积极加强军队和军事工业建设,从德国等国引进了大批军火和军工设备,为抗战胜利打下了物质基础.特别是几个由德国顾问训练的陆军师和中央教导师在淞沪会战中发挥了重要作用,歼灭了大批日本陆军,这里要指出的是淞沪会战实际上不是日本进攻,国军消极防御,而是在蒋介石的命令下,国军的一次主动出击.

    在抗战全面爆发前,蒋介石采取的是和战并用的政策,这一政策是完全正确的,理由正如蒋介石自己所说:"我们是弱国,要对自己的国家有忠实的估计.",因此,一方面应该是"和平未到根本绝望时期,决不放弃和平；牺牲未到最后关头,决不轻言牺牲",另一方面又应该将"任何解决均不得损害中国主权和领土完整,作为弱国外交的最低限度".
    在抗战全面爆发前,中日两国的实力相差悬殊,日本陆军总兵力是450万,中国只有230万,日本海军总吨位是190万吨,中国海军只有10万吨,日本的作战飞机多达2700架,中国仅600架,且日本一个陆军师的装备数量至少相当于我军的3个师(旅制师)或9个师(团制师).日本有完整的军事工业,而中国只能制造轻武器,可见事实上,和战并用,力争和平是正确的.但是和战并用并不是投降主义,和战并用主要是为了尽量争取时间做好作战准备,事实上我们看到,蒋介石的备战是积极的,在抗战全面爆发前,国民政府把全国分成一是正面,包括山东区,河南区与徐海区.二是晋绥侧面阵地,包括山西区,绥远区.三是东正面,包括江苏区,浙江区.四是南海区,包括福建区,广东区.五是警备区,包括陕甘宁青区,湘鄂赣皖区,广西区,滇黔区和川康区.然后在郑州,开封,徐州,海州和京沪一带设置防御工事.其中，在江浙区的五个防区,十六个阵地上，计划建造2606个工事，至一九三七年二月已建成2264个.在山东区,鲁东阵地计划建成33个工事,至一九三七年初均已建成.在河南区的豫北分区九个阵地计划建造1353个工事，至一九三七年二月已建成1273个.其它三个区均有建设工事的计划.同时,蒋介石还将南京一线,上海一线与杭州一线的工事构筑任务,分由谷正伦,张治中和张发奎负责,前后投入一百多万圆,并由驻军八十七、八十八师担任构筑任务,至一九三七年春全部完成.其规模之大,时间之速,连日本侵略者也叹为观止.
    同时为了稳定国内局势,蒋介石提出了"攘外必先安内"的正确国策,安内有三个方面,一是加强国民政府内部的团结,二是团结住名义上投靠**的新老军阀一致抗战,并且削弱其实力,让政令统一于中央,三是消灭多次武装叛国的CCP.

    众所周知,当年在毛泽东领导下的CCP事实上是苏联帝国主义企图干涉中国内政的一颗棋子,中东路事件其间,CCP不顾民族大义,硬把中国收复主权的正当斗争说成是对苏联的武装进攻,喊出了武装保卫苏联的卖国口号,在日本占领北方,国难当头之时,大肆抢地盘,搞两个中国,分裂国家,在事实上配合了日本侵华,使国民政府陷入了腹背受敌,自己却大发国难财,这样的武装当然要消灭了,否则内乱不平,又如何全国上下一致抗战呢?
    至于CCP攻击"攘外必先安内"的正确国策,其实是有企图的,并不是这个政策不利于抗战,而是这个政策不利于他们抢地盘."家不和而外人欺","家乱而外人更欺"是人所共知的道理,在当年的国难当头,而新老军阀图谋反叛,苏联借CCP意图搞乱中国的情况下,喊出"攘外必先安内"何错之有?可惜的是因为西安事变,"攘外必先安内"的正确方针没有的到执行,以至于对抗战产生了巨大的负面影响.
     西安事变应该说是CCP利用张学良发动的一次武装政变,它产生了如下的恶劣影响:首先,他使抗战提前爆发,在西安事变其间,中国人民的高昂爱国情绪和抗战决心清楚的表现出来,让日本人认为侵华之举,宜早不宜迟,明确提出"此时不灭中国,将无来时"的判断.其次使国民政府未能实现"攘外必先安内"的正确国策,因为这一国策的未能实现,导致了抗战中付出了惨重的代价,首先是军阀势力未能削弱,而这些军阀就是后来伪军的主要来源,当年和CCP一起发动西安事变的东北军就出了不少的汉奸,例如当年抓住蒋介石的,CCP史书上的"爱国军官"孙铭九,就是一个大汉奸,而CCP自己也一点不逊色.
    显然造成如此恶劣后果的张学良,杨虎城根本不是什么民族英雄,而是民族的罪人,将被永远订在历史的耻辱柱上受到历史的审判.

    当抗战全面爆发以后,蒋介石一直积极领导着中国人民的伟大卫国战争,直到抗战胜利,在抗战其间,蒋介石领导的国民革命军始终是抗战的主力军,特别是中央军,在抗战战场上表现最英勇最顽强,国民革命军的五大王牌军(七十四军,新一军,新六军,十八军,第五军)就是其中的突出代表.如七十四军,在抗战中表现就十分出色,在常德会战中,七十四军57师在日本人的狂轰乱炸下,坚守德城16天,在日军猛烈炮火甚至释放毒气情况下仍死战不退,城破后仍然和日军展开巷战,最后除180人突围外,全部壮烈殉国.在上高会战中,七十四军顽强阻击日军,为大部队的集结赢得了时间.在进攻中,又作为尖刀部队,乘胜追击,收复官桥,击毙日军日军第34师团长岩永少将.在整个上高会战中,七十四军重创日本第34师团,打出了军威和国威.正如七十四军军歌写的那样:"我们保卫过京沪,大战过开封,南浔线,显精忠,张古山,血染红.我们是人民的武力,抗日的先锋.人民的武力,抗日的先锋!",七十四军确实是一支英雄的部队,确实是抗日的先锋.
     在抗战其间,蒋介石领导的国民革命军发动大型战役22次,大小战斗3万余次,阵亡342万,损失飞机2468架,海军舰艇全部沉没,阵亡的师级以上军官至少有200余人,军衔最高的是上将,自一九二九至一九三三年,从中央军校毕业的大约二万五千名军官中,就有一万名牺牲在战争全面爆发的前四个月.在一九三七年淞沪会战中,"**官兵每小时的死伤数以千计,主力各师补充兵源达四,五次之多,原有下级军官和士兵伤亡达三分之二,旅,团长伤亡竟达半数以上",其牺牲的壮烈,在中华民族和世界各民族抗敌御侮的历史上鲜有其例.上海五行仓库八百壮士"中国不会亡"的壮烈歌声震撼全球.正如CCP史书所说"多年来认为中国人是不善战斗和易受恫吓的英国人士,也惊于他们的骁勇善战和坚毅不拔了.史摩莱少将说:'他从没有看过比中国的敢死队最后保卫闸北更为壮烈的事了!'".
    一九三八年春,在徐州会战最激烈的时候,固守台儿庄的第二集团军总司令孙连仲对师长池峰城所言"士兵打完了,你就自己填进去!你填过了,我就来填进去!"的话,足以催人泪下.一九四零年五月,在枣宜会战中我虽然将日军的大部兵力包围在襄东平原地区,歼敌甚众,但因敌一部突围,第三十八集团军总司令张自忠将军"立由方家集率七十四师追击南窜之敌,铣日（十六日）在南瓜店附近与敌激战,敌以步骑三,四千人附炮二十余门向我反攻,非常激烈,我军殇之殆尽,敌以大部向我包围,接近总部,总司令抱有敌无我之决心,亲率总部官佐及特务营作最后的苦撑,卒因弹尽力孤,总司令竟以身殉国,官佐及特务营营长以下同作壮烈牺牲,生存无几".一九四三年十一月.在常德保卫战中.当日军一一六师团倾其全部兵力围攻常德时.此役虽经我余万程师与敌死战十余日.并因第九战区四个军赴援而获胜.但是役.三位师长壮烈牺牲.第五十七师则遭遇了百分之九十以上的伤亡.一万五千名将士中.生还者仅三百人.
     在抗战其间,按照日本军部的资料,蒋介石领导的国民革命军击毙日军六十余万,独立抗击了百万日军,正如美国历史学家所说,如果没有国民政府的全力抗战,日军将在太平洋战场多出150-200万机动部队,则世界反法西斯战争的胜利讲更加艰苦.
  在抗战其间,经过艰苦卓绝的奋战,日军不但没有在3个月内消灭中国,反而被中国拖入了泥潭,使日军陷入进退两难的境地.
    正是因为蒋介石领导的国民政府的努力,中国赢得了全世界的尊敬,成为联合国五大国之一,并且签订了中美,中英新约,废除了多年强加于中国人民的多个不平等条约,收回了多年被日本占领的台湾岛,迫使苏联不得不承认外蒙古是中国领土,中国有权在1950年后在外蒙驻军,承认中国对图们江出海口,江东六十四屯等多处苏联强占的中国领土的主权,并同意中苏将继续通过谈判解决全部沙俄强占的中国领土的主权问题.
     在抗战中,蒋介石一直是坚决抗战的,从来没有动摇过,正因为如此他才成为日本的眼中钉,日军曾经多次欲置蒋介石于死地,包括数次专门派飞机轰炸蒋介石的住处,幸而因情报工作得力,蒋介石才多次死里逃生.
    历史明白无误的证明,国民革命军才是抗战的主力军和中流砥柱,蒋介石才是领导中国人民取得抗日卫国战争胜利的领 导人.在中国历史上,曾经有三次被外国全面侵略,分别是被蒙古,满清国和日本侵略,前两次都失败了,只有最后一次胜利了,作为抗战的领 导人蒋介石和岳飞,史可法,文天祥,戚继光一样是名副其实的民族英雄.
     当我们说完了蒋介石,再来看看毛泽东在抗战其间的可耻表演,毛泽东的抗战路线可以概括成:"只打友军,不打敌军,招兵买马,意图夺权."十六个字,在抗战其间,CCP的党军没有发动过一次战役,所谓的百团大战其实是彭德怀等尚有爱国良知的将领,不甘于毛泽东的只打**,不打日本人的抗战路线,发动的一系列袭击活动而已,并不是一次战役,所谓百团大战,歼敌2万余,包括4000余次战斗,也就是说一次战斗才消灭5个敌军,也就是伊拉克人袭击美军的水平,而且其战线之长,战场之阔大,无论如何都不算是一次战役,如果是那就是人类历史上从来没有的巨型战役.而且在战役中,没有任何一个中,高级军官阵亡,而CCP也始终不说出具体的伤亡数量,其真实性可想而知.至于平型关大捷,其实只是蒋介石领导的国民革命军发动的圻口会战中的一次战斗而已,而且打的只是日本的后勤部队而已,与国民革命军打的徐州大会战,三次长沙会战,武汉保卫战,常德保卫战相差甚远.
     毛泽东的《论持久战》更是一个无耻的著作,他的出台时间是在一九三八年五月,在此之前,蒋介石的持久战战略早已形成,并且付诸实施,在广阔的抗战战场上,从华北到江南,国军将士正在和日军浴血奋战.其时,日本三月亡华的狂梦不仅已经破产,我国持久抗战的局面已经初成定局,而且全国人民对于抗战必至最后胜利的信心已经形成,国际上对我政府领导全民抗战的观感亦早已为之一新.《论持久战》的战略是一个怎样的战略呢?它根本不是一个抗战的战略,而是在抗战的幌子下抢地盘,夺权,大发国难财的战略,正如一些党史专家的吹捧那样:"毛泽东……于一九三八年五月发表的'抗日战争的战略问题'和'论持久战'的著名演讲,深刻地揭示了抗日战争是以农村包围城市,武装夺取政权的革命道路,在民族战争条件下的具体体现这一本质。解决了在殖民地,半殖民地国家中的无产阶级,在反对外国侵略的战争中,如何加强领导,发展革命,夺取人民革命胜利的重大课题."这个吹捧不幸暴露了天机,那就是毛泽东的《论持久战》的战略,抗战是假,夺权是真,借抗战之名,行叛乱夺权之实,实在是罕见的无耻.
    那么毛泽东在抗战中干了些什么好事呢?
    第一; 他搞了四年的整风运动,在CCP内部排斥异己,在残酷的抗战其间,在犹如世外桃源的延安,悠闲的研究起如何打内战夺权,也就是所谓思考中国革命的道路.
    第二; 他领导八路军种了六年鸦片,这就是所谓的大生产运动,当年王震的部队,在南泥湾种的,不是什么粮食,而是大烟鸦片,这些鸦片大多流入了国统区,毒害人民健康,蒋介石曾经派了大量部队,堵截鸦片流入国统区,可惜CCP走私有术,大部分鸦片未能被查处.为了维护人民健康,为了抗战,蒋介石发动了新生活运动,其中就包括禁毒,可惜就这样被毛泽东挖了墙角.日军为毒害我国人民,曾经在敌占区大肆出售鸦片,毛泽东如此做,在事后又将其美化为为了抗战救国的"大生产运动",其无耻程度,在历史上实在是空前绝后.
    第三; 坚持了他一贯的通敌卖国的方针.毛泽东在抗战初期,和日军一起对国军南北夹击,事实上配合了日军侵华的卖国行为姑且不论.在抗战其间,毛泽东依然与日本眉来眼去,和日本侵华主力部队:中国派遣军司令部居然在暗地里建立了长期的联系,一九四五年**,在抗战前期,新四军联络部长杨帆居然跑到中国派遣军司令部进行议和谈判,还起草了一个"局部和平文本草案",草案内容包括:双方停止军事行动,日军让出八个县城,新四军保持中立等等.谈判虽然没能达成正式协议,但是双方决定,继续谈判."敌未出国土以前,言和即为汉奸.".毛泽东指示杨帆和日本言和是赤裸裸的卖国行为,与汪精卫何异?

    第四; 为"解放战争的胜利积累了丰富经验,打下了坚实的基础'.中共党史学家的这句话,是对毛泽东的"抗日"行径的最科学的总结.毛泽东借国难时节,拼命抢地盘,通过大肆贩毒,制毒换钱,到处招兵买马,实现了实力的大幅度增加,按CCP史书记载,抗战前,CCP党军仅4万,抗战胜利后达到了正规军120万,民兵(其实也是正规军)300万.通过不断的打击抗日友军,练熟了打内战需要的运动战技术,抗战一结束,这些在抗战时期见了日本人就逃的党军(据前国防部长迟浩田说,他的老家,有一次8个日本兵,拿了2挺机枪,跑到CCP的根据地,万余居民弃家而逃,CCP党军更加是逃的无影无踪了,这与国军的浴血奋战形成了鲜明的对比.),此时就如下山猛虎,到处抢地盘,置人民希望和平的愿望不顾,悍然发动了内战,还嫁祸于蒋介石领导的国民政府.
    毛泽东自己专打中国人,不打日本人不说,还倒打一耙,栽赃嫁祸,反赖蒋介石专打中国人,不打日本人.著名的皖南事变,就是栽赃嫁祸的产物,皖南事变根本不是**先打**的,而是新四军当时总是袭击正在和日本打仗的国军,特别是徐州会战的英雄部队:韩得勒军,为了不激化矛盾,在蒋介石要求下国军一忍再忍,最后上官云相实在忍无可忍,就狠狠的修理了一下新四军,端了新四军的军部,这就是所谓的皖南事变,那句"千古奇冤,江南一叶",完全是无耻的谎言.新四军这样的专打中国人,不打日本人的军队,不修理,这仗还怎么打?
    纵观毛泽东的抗战行为,只能用"汉奸"二字来形容,这种专打抗日友军,不打侵华日军,战时痛敌谋和的行为,是中国近现代历史上罕见的卖国行为,纵然袁世凯签二十一条,和毛泽东的卖国行为相比,也是小巫见大巫.毛泽东实在是二十世纪的秦烩。
    如果说蒋介石是民族英雄,毛泽东就是民族罪人,自始至终,毛泽东考虑的都不是民族大义,国家存亡,而是如何夺权,哪怕卖国通敌也在所不惜.
    历史的真相终将大白于天下,到那一天,蒋介石将作为民族英雄世世代代受到全中国人民的尊敬,而毛泽东将作为汉奸受到历史的审判和全中国人民世世代代的唾骂.
───────────────────────────────────────

   【中华论坛】