“老祖宗、大道理”要服从硬道理

rje123

“老祖宗、大道理”要服从硬道理

作者：梅张二枝
                 ——蒙人、坏事、过干瘾的“老祖宗”

    对刘领导的“老祖宗不能丢，大道理还要讲”这句话，似可这样理解：丢了“老祖宗”，很多人将丧魂失魄，茫然无措，无所事事；抱住“老祖宗”，很多人将拥有煞有介事、自说自话，以及讲“大道理”的权利——看看当下正统理论专家、讲坛以及主流媒体的情状，不就是这么回事吗？无疑，刘领导的“老祖宗”，指的是“马列毛思想及主义”。此外，不丢“老祖宗”的“大道理”在于，“政治正确”。

    可是，从实践检验真理的标准来看，“老祖宗”有三大令人痛苦的特色。

    第一，蒙了大多数人。
    “十月革命一声炮响”，中国大多数国民跟着“老祖宗”，折腾了几十年。有个啥结果？如果不是邓小平插一杠子，当下的中国大概与北韩差不多。在“金家王朝”统治下，领导很顺手，民间社会是不是顺心？可以说明的是，就连司马南也好像更愿意接近“美帝”，而不愿意过多接近靠“老祖宗”起家的北韩。

    第二，坏了很多事情。
    如果没有“老祖宗”，中国乃至世界情况怎么样？没有“如果”。尽管有了“老祖宗”，当下世界的事实却不可否认：“老祖宗”的死敌即资本主义，尚且没有灭亡迹象。抱住“老祖宗”的前苏联，以及前30年的中国，情况乍样？前者没有了，后者还在强撑。幸亏“中国特色”几个字，说出了煞有介事的“大道理”。不然的话，你还能讲出啥样的“大道理”？

    第三，过了一把干瘾。
    曾己何时，“老祖宗”麾下，全世界有一个强大“阵营”，工业体系、几弹几星，苦难辉煌，成绩骄人，着实过了一把瘾。可是，乐极生悲，阵营崩溃，过把瘾就死。这不是过干瘾吗？尽管，还有“中国特色”在支撑，但是，谁敢于说，咱就是正宗“老祖宗”麾下“主义”？好像就连北韩也丢了“老祖宗”，可供借鉴。当然，它死抱自己的“祖宗”，在“白头山血统”过瘾，不足为训。

    看来，不丢“老祖宗”，如何讲“大道理”？值得探究。其中，必须以三个大道理为前提：

    第一，人不是小白鼠，不能用来做试验；
    第二，大多数人不能置少数人于死地；
    第三，美好的未来在实践中搏弈，而不在“主义”及“设计”中，更不在你死我活的“阶级斗争”中。

    总之，即便暂时难丢掉蒙人、坏事、过干瘾的“老祖宗”，但却“驾空”为宜——大道理之上的硬道理。当然，这又有一个问题：用纳税人的钱，养一批丧魂失魄、煞有介事的宣传、理论家——“老祖宗”留下的副产品，不养白不养……（张老大140106）

寒江雪

学习了``````````````````````