官场“硬嘴“不过三天说明什么？

rje123

官场“硬嘴“不过三天说明什么？

作者：亢振洲

    最近这些年，官场腐败高发，实名举报、匿名举报网曝不断。但是，只要有人举报，“官嘴”（新闻发言人及单位）或官员本人立即会发出一种声音；“举报纯属诬陷”“造谣诽谤”，“将保留通过法律追究其民事或刑事责任的权利”。从周久耕到刘铁男，这样的戏已经演出多出，已经充分说明：“官嘴”就是“嘴硬”。
    最近，微博认证为新华社《经济参考报》的首席记者的王文志，再次通过微博实名举报华润集团董事长宋林包养情妇，并涉嫌贪腐。对此，宋林很快于华润集团官网上发布个人声明否认贪腐，称举报内容纯属捏造和恶意中伤，冀相关部门尽快进行调查，他亦将通过法律途径对一切造谣诽谤人士及机构追究民事及刑事责任。
    虽然此次宋林没有授意责令自己任董事长的华润集团“官嘴”以集团名义辟谣（去年7月17日，针对王文志同样内容的实名举报，华润集团曾发布声明称，所谓举报中存在诸多揣测、臆断乃至恶意诽谤之辞，集团对诋毁、诽谤公司声誉的言行，保留追究法律责任及追偿经济损失的权利），但依然保持原有“官嘴”的硬嘴。
    然而，几乎所有被实名举报、匿名举报、网络举报的官员，只要纪委介入，大都不过三天，一个个被证实贪官无疑。这不，4月16日宋林刚在自家官网发表个人声明称，“举报内容纯属捏造和恶意中伤”，“希望有关上级机构及相关部门尽快进行调查”。17日，中纪委网站便发布“回应”消息：华润集团董事长宋林涉嫌严重违法违纪，正在接受组织调查。
    这出戏演得真好，够味道！
    宋林涉嫌严重违法违纪被调查，说明中央反腐败力度的加大，也是贪官倒台的必然。不过，我们还是从这短短的一出戏中看到，只要官员被举报，纪委介入，贪官便很难“过夜”，这又说明什么呢？
毫无疑问，它起码说明几点：

    一、地方或企业纪检监察部门类同“虚设”，反腐不力。按照常规，宋林去年7月便被王志文实名举报，但迟迟没有下文。是宋林根本没有问题，还是王志文诬告？如果纪委及时介入，早应该水落石出。但我们却没有看到，以至于宋林嘴硬到今天。华润是国有大公司，应该有健全的纪检监察部门，但我们在宋林问题上并没有看到集团内部纪检监察部门有任何作为，等同虚设。这样的情况不但存在于国有企业，而且存在于党政部门。
    二、“官嘴”被权力严重利用，为权力“背书”。“官嘴”究竟是为谁服务？似乎不应该有任何疑问。但是，从种种事件中我们都可以看出，“官嘴”成了权力的喉舌，被权力严重利用，甚至成为腐败的帮凶。华润官方网站和国家能源局新闻发言人都证明了这一点。
    三、官场腐败已经发展到一个惊人的程度。官场腐败，在中国可以说已经达到了一个可怕程度。举报一个，倒下一批，很少有人幸免。这不是举报的力量，也不是反腐的力量，而是腐败的严重。正如人们所说：“县委书记以上领导全部枪毙可能有人冤枉；隔一个枪毙一个，一定有漏网的。”
    四、人们的反腐败觉悟性大大提高。王志文、罗昌平等和无数网络举报人，本与宋林、刘铁男等无仇无怨，无任何利益纠葛。但他们“舍得一生剐，敢把高官拉下马”，是什么力量在支撑着他们？是一种民间反腐的力量，民众反腐的力量。有了这种力量，任何的“官嘴”嘴硬都很难过三天，成为阶下囚。
     在此，我们再次呼吁各级“官嘴“不要嘴硬，各级纪检监察部门不要“空转”，对官场贪腐的人们勇敢地拿起举报的武器，打一场全党全民反腐败的人民战争！