我承认毛时代比当今清正廉洁

rje123

我承认毛时代比当今清正廉洁
　　
　　
　　
作者：鲁山老泉
　　
　　
　　修一座茅房，开始连粪池都是干净的，慢慢地，粪池里堆积了大便，再后来，粪池的边沿也脏了，再后来，整个茅房都难找到干净的地方了。这就是人们常说的“新修茅房也有三天新”。但是只要你修的是茅房，注定不会干净。
　　
　　可以说，毛当年给咱中国人修的就是一座茅房。它开始是干净的，可是随着时间的推移，必定越来越脏。你要让它重新干净，只有拆除一门。
　　
　　这是我读了程江河《反腐败别拿毛时代说事儿》想到的。
　　
　　首先我承认毛时代比当今清廉。
　　
　　凡是打毛时代过来的人，只要你读过几天书，一定知道两个“务必”。这两个“务必”是毛警醒**人不要做李自成的。所以在**建政之初，虽然出现了刘青山张子善等腐败分子，但绝大多数怀揣梦想的人还是能够自律的，尤其是有些文化的基层干部。
　　
　　我在60年代遇过一件事，我还不到10岁，一位县上的水利干部徒步考察淮河支流，赶饭时在我二姑家吃了一顿饭，临走给四两粮票两毛钱。这件事我几十年不忘。后来每听到干部腐败，受处分，我就想起了它。再后来，也遇过一件事，我已经当教师了，一次参加县里的教研活动，县教育局局长王宏鹤跟我们一同用餐，也是在学生大食堂里，局长很朴素，说话也和气。
　　
　　但是这样的事情确实不多。就是说在我一辈子跟干部们打过的所有交道中，负面的多于正面的。
　　
　　干部们是从什么时候开始腐败的呢？可以说打一开始就腐败了。典型的就是在土改运动中，没收地主富农的“浮财”，地主的高堂屋一般都“分”给了贫协主席，普通穷人只能住厢房。这也有例证：大约在70年代末我去一年轻同事家，我被同事的两层楼房惊呆了。那时候人们都住草房，而且破旧，同事的房子高高亮亮，极其气魄。经打听，原来他父亲从土改的时候就是干部，开始是土改队长，后来是公社常委。
　　
　　我们河南信阳，大饥荒从1959年开始，死人就在59年。所以59年的人口出生率几乎为零。但是我有两个同事是59年出生的。为什么？这二人的父亲在59年都是干部，而且都是公社的司务长，管粮食财务的。“一天吃一两饿不死司务长，一天吃一钱饿不死炊事员”，这是当时流行的顺口溜。
　　
　　想想吧，那时候人们骨瘦如柴，东倒西歪，连命都保不住，妇女还能排卵受孕吗？但是干部可以私藏偷吃，极少数人居然还能生孩子！
　　
　　如果我们相信毛时代不腐败，那么在我们息县，就绝找不到1959年出生的人！
　　
　　我有一个爷们儿鲁景华，尚健在，1975年的时候一次开会去晚了，被大队支书“箩磨”——站在人群中间任人拳打脚踹。因为什么呢？因为景华叔叔在整党运动中提了支书的意见，说他一顿饭吃了72个劳动日（用现在的说法就是一顿饭消费了普通群众72个劳动日的收入），结果在整党运动后遭到报复。
　　
　　上面我所列举的事情，跟现在当然不可同日而语。可是你也不能说毛时代就不腐败。那时候，人们普遍贫穷，想腐败也腐败不到哪儿去。再说，那时候距离建国还不久远，还是“新建的茅房”，干部们当然不太放肆。可是现在是从那时候一步一步发展的，腐败的胆子也越来越大。第三，毛时代的腐败的确是“个别现象”，而如今是“整体塌陷”——大家都这样儿了，都以为法不责众，更加不像话了。
　　
　　可是你能说，现在是现在，不能拿毛时代说事儿吗？
　　
　　很简单的问题是：现在是从哪儿来的呢？
　　
　　如果打开始就“搁豆子”，而不是所谓“民主集中制”，那些“分”到地主高楼的人就不可能当到后来的公社常委——开始就遭“弹劾”，怎能长成大老虎？
　　
　　如果民主人士给执政党提意见不被打成右派，不被遣送北大荒夹边沟劳改，1958年的大跃进不会发生，1959~1961年的大饥荒不会发生。
　　
　　如果选票的价值大于枪杆子，刘少奇林彪彭德怀以及许许多多的知识分子和社会精英不会死于非命。
　　
　　如果允许这样的“非组织政治活动”存在，而不是让那样的“非组织政治活动”存在，中国无论怎样私有化，也不至于让极个别人一夜暴富；他们不但不犯罪，而且成了中国的财富精英！
　　
　　如果打一开始就不拿6亿人口和近千万平方千米的土地搞乌托邦实验，也就没有后来的七扭八弯，中国GDP就有可能是美国的两倍，我们就有资格向全世界宣布：我们有力量保护人类！何须现在搞什么“战略防御”呀？
　　
　　……
　　
　　同志哥，如今中国这本大烂账，难道不该从六十六年前算起吗？