由谁是中国的主人说起？

rje123

由谁是中国的主人说起？
　　
作者：吴高忠
　　人民日报经常讲，人民当家做主，为人民服务不能忘。所谓的人民当家作主的主人，今天全都成了合同工、临时工。难道我们使用的马克思版本社会主义理论，其指导思想就是把主人变成合同工、临时工？那谁是中国社会的主人？
　　人民日报发表社论：《永远为人民而奋斗》。这没有错误，这是社会主义制度的宗旨和根本任务，社论中明确指出：人民当家作主，为人民利益而奋斗。党的根基在人民，血脉在人民，力量在人民。全心全意为人民服务的宗旨不能忘等等。这些内容我们基本喊了90年，到最后把主人即人民，全部喊成了合同工、临时工、农民工、小时工，时不时的下岗待业工等。为一群没有待遇、没有地位、一无所有、拿工资最低、一旦失去工作就没有饭吃的、生老病死、朝不保夕一切都要靠自己的合同工，临时工，农民工等，而服务，而奋斗，你觉得这符合常理吗？人民日报也曾报道过，粮食亩产两万多斤。这不是与童话故事《皇帝的新衣》里的大臣们一样吗？睁着眼睛说瞎话。安徒生的这部童话描写的是封建社会的虚荣和弄虚作假，看来睁眼说瞎话、指鹿为马都是封建体制的基本特征，而变异的封建体制则具有更大的隐蔽性和欺骗性。
　　我们一边高喊着人民当家做主，一边又让人民一无所有，请问，一无所有的人，凭什么当家？房子、土地、山川河流、工厂等等，都不是你的，你怎样做主？你能给谁做主？社会的发展历来都是，谁拥有占有社会资源，谁就是社会的主人。政府占有整个社会资源，很明显政府机构才是中国社会的主人、老板。而政府一旦成为了所有者，社会政治体制就相当于回到了奴隶或封建社会时代，因为奴隶社会和封建社会正是所有者和政权执政者同为一体。这就很好理解，为什么我们的百姓，总是喜欢移民资本主义那里去了！资本主义社会的公民，不可能大量移民到奴隶社会中去当奴隶，但奴隶社会的奴隶有可能大量移民到封建、资本主义、社会主义社会中去。就是说人向高级社会移民，向高处走，符合人的本性，而由高级社会向低级社会移民，向低处走，则违反人的本性，是行不通的。我们的百姓大量向资本主义移民，说明中国不是社会主义制度，也不是资本主义制度，而是彻头彻尾的奴隶或封建社会体制。这样定位中国，不是主观随意确定的，而是上层建筑的现实生活淋漓尽致地表现了封建社会的所有特征。
　　不要讲国有资产没有主人，世界上哪里有 没有主人的财产？我们与外国不同的是，中国的巨额国有财产的主人，是一些一批批轮流上岗的临时主人---各级一把手，而临时主人则对外讲这是人民的财产，反过来人民又无权监管和支配处决享受这些财产。临时主人却可以监管和享受着别人的无名财产，有人会心疼吗？会有人珍惜节俭吗？比如你要是管康熙的财产，管不好康熙要法办你的！也可能灭你九族！而管一群草民的财产，管的好与坏，连当事人都灭不了，能有那个公民能出来法办你？那说是有你的一份财产，可你既拿不回来，也无权处置和享受。这种怪异的不伦不类的社会管理体制，产生了怪异、变态、荒诞、离奇的社会现象，世界上有哪个国家，带套不算强奸，老人跌倒无人敢扶的离奇现象。就这我们还号称5000年文明大国？
　　既然大家都是巨额财产的临时主人，不是一世几世的主人，那不给自己捞点，反而不正常了。所以，贪污、挪用、天价饭局、天价养情妇、财产转移出境等等，就成了一时主人的必选科目。过了这一时，什么都没有了。由于只要当上临时主人，就有享不尽的巨额财富，这个主人不用担心因技术不创新，而没有利益可享，再穷也不会穷不着主人，再穷也穷不着乾隆，穷不着知府。这导致整个社会没人搞创新，普遍热衷造假。地下水安全，河流污染这些关系子孙后代生存的大事，人民又无权去管，临时主人会去管吗？
    2014.4.28人民日报刊登：江苏淮安市民跪求环保局局长，请求局长大人治理河流污染，而市长也好，环保局局长也好，他们都只是个临时主人，临时主人会真去管吗？如果有人管，河流、地下水会污染到现在这个样子吗？一天没看见可以理解，天天看不见？年年看不见？临时主人最关心的是怎样尽快把无名财产划到自己名下，划得差不多之后，就拼命地消费，一顿饭花个几十万甚至几百万没问题，这不是因为他勤劳创新发明变成巨富了！不是因为他为社会创造了巨大财富，或做出了巨大贡献！而是因为那不是它自己的钱，因为他只是一个临时的主人，不消费就要留给下一个临时主人享受。不是你的财产，你却有权无限消费，真是让人匪夷所思的体制。当今世界资本主义国家，极其富裕的大资本家比比皆是，但是没见过他们一顿饭花掉几十万甚至上百万，他们知道那是自己的钱。中国的一顿饭可以花掉百万，是因为那不是自己的钱。文件规定你有权花销但不能揣兜里的那些不是你自己的财富，你会少花吗？长此下去，国家所有制这个体制，会很快就把中国灭亡了啊。
　　现在，国家大幅度全面整治腐败，在全国形成了良好的社会效果，也纷纷得到了社会各界的赞同和认可。但是我认为这种效果应该不会时间太长，最长也就十年左右，它只是治标，不是治本。翻开历史，大家都知道中国古代的清廉宰相，勤政为民的皇帝也出过很多，社稷兴旺也就是其在位的时间段，过了这一段依然是战争频繁，贪污腐败，百姓民不聊生。因为廉官和开明皇帝所做的一切，并没有改变封建社会的垄断所有制体制，他们只是延缓了封建社会垄断所有制的死亡时间而已。你再努力清廉为官，皇帝再努力勤政为民，清廉为官、勤政为民，只能解决一时的民生问题，不能解决体制的弊病，不能解决封建所有制。一个国家的政治生活是一言堂？还是民主？是专制还是法治？是权力至上还是法律至上？是宪政还是专政？从国家诞生的第一天起就定性了，即由所有制形式决定着。不是我们想专制就专制，想法治就法治，也不是政府通过改革和监管随意将人治改为法治，想改什么就改什么，这是行不通的，所有制形式不变，无论你怎样发展经济，无论你怎样改善民生，怎样反腐败，无论你发明多少创新管理机制，都解决不了、改变不了政治生活的属性。原一言堂还是一言堂，原法律至上还是法律至上，原人治还是人治，还是弄虚作假，还是贪污腐败，还是封建专制体制，还是封建垄断所有制···所以，今天我们的反腐，虽然百姓拍手称快，但仍不会从根本上解决中国问题，只要国家所有制存在，贪污腐败、天价饭局、资产流失、欺上瞒下、权力至上等，就不会消失，这是国家所有制的固有弊病，这不是执政党自身想不想、能不能解决、有没有能力去解决的问题，国家所有制不变，临时主人就存在，那么无论哪一个政党上台执政，无论那一个人上台执政，结果都是一样的，都解决不了这些问题。大家不要再批评政府，批评**这也不好那也不对，中国**没有任何问题。任何政党执政，这种体制走到今天，中国都是这个现状。这就如同我们无论更换多少代皇帝，只要封建所有制、封建体制不变，所有朝代都在上演贪污腐败、欺上瞒下，一言堂、权力无边、官官相护、弄虚作假等等，代代承袭，这是封建垄断式所有制决定的，不是由你是否清廉、勤政来决定的。因此，中国的现状，不是执政党有问题，而是国家所有制有问题，是马克思设计的这个体制有问题，是国家所有制代表全民所有制这个形式有问题。这个形式也说明国家所有制不是社会主义制度的所有制形式，它让国家倒退，社会丑陋现象百弊丛生，是典型的假社会主义。所以我们今天要批评的、要攻击的、要求废止的是马克思的错误社会主义理论，即“国家所有代表全民所有”这个形式。因为这个“形式”已经把使用这个“形式”的国家，都推上了不能治愈的毁灭生存家园的灭族死路。
　　我们的一切病根源于马克思的错误社会主义理论，源于国家所有制，病根不去，任何手术、任何人、任何政党都解决不了中国的腐败问题。至于其他什么宪政、民主、权力至上、百姓安危、经济发展、三公消费、养老医疗、制假售假、、食品安全、地下水安全、河流污染等等等等，都不会得到有效的解决。唯有停止国家所有制，方可全面解决。而停止国家所有制不是反党，不是亡党，不是破坏社会稳定，不是推动国家分裂，不是停止**执政，不是否定**的领导，更不是反对和停止社会主义。而是为了更好地实现党的纲领和宗旨，为了更好实现党的基本路线及根本任务，为了更好地去走真正的社会主义道路。我们仍需要坚持中国**的执政地位。这只是对马克思的错误社会主义理论的否定，是对所有制被代表的这种形式的否定。被代表的本质表现为变异的封建体制，经济发展的越快，和外界沟通的越频繁，其灭亡的速度越快。
　　所有制被代表的形式停止以后，中国有三条道路可以选择第一条路：国家所有制不再代表全民所有制，直接实行国家所有制，走国家资本主义的道路，解析，这样人民连一个口头上的主人都不是了，国家动乱的更快，因为它真正实现了全民一无所有，整个社会造假盛行，整个社会全面丧失研发创新力。这是典型的奴隶封建社会体制。而封建体制必将永远输给资本主义体制。这种改革不是进步，而是急剧倒退。
　　第二条路：把全民的财产，变卖给一部分人，走部分劳动者所有制的资本主义制度（注：资本家是剥削劳动者的劳动者），这也是现在俄罗斯的道路，解析，大多数劳动者的财产被卖给少部分人，自己却没有收到货款，贫富差距急剧拉大，大多数劳动者失去平等的竞争平台，社会动荡不安。
　　第三条路：取消代表关系，直接实行全民所有制，无须变卖，人民自己经营，走全部劳动者所有制的社会主义道路。解析，真正的社会主义道路，在理论和实践上都是空白，马克思设计的那个版本，不是社会主义的真实状态，它不属于社会主义的内涵，全民所有制如何经营、生产、管理？如何让所有有能力的劳动者施展自己的才华，为社会创造财富，并获取属于自己最大的收益等等，这都是新课题，相信只要能保护和实现每个劳动者的财产和收益，没有人会不拥护这个社会主义的。（30年时间，我写有《新社会主义理论》，我认为社会主义里没有无产阶级，也不是没收资本家的财产，而是继续其资本家的产业发展，社会主义就是把在资本主义社会里的无产阶级，晋升为有产阶级，这样全社会所有的劳动者（含原来资本家）都成为资产不等的所有者，即全民所有制，全民所有制是生产力极度发展的必然结果等）。
　　三种道路对政府、执政党而言，亦有不同，
　　第一条路政府执政党既是主人又是执法者，主人自己监管自己，既当球员又当裁判，权、钱都在自己手里，干的不好，由上级主人派人调查问责。这是执政党最喜欢、全民最不喜欢的道路，它类同于奴隶主最喜欢，而全部奴隶不喜欢的奴隶社会，大多数人劳动，少数人受益，官是主人，这是个以官为本、权力至上的专制社会。官员充满活力，社会创新力低下。这种体制，如果国门是封闭的，可以存活很长时间，国门敞开，那是很快要灭亡的。它隶属于奴隶或封建体制。
　　第二条道路即资本主义道路，由于整个社会的财产已经变卖给了各大小财团，大大小小的财团，大小企业的业主是社会的主人，政府、执政党已经没有了所有者身份，没有了主人的光环，成了纯粹的管理者、执法者，政府的一切行为都要严格受到主人的监管和制约，干的不好，主人是要问责的。资本家是主人，这是个以资本家为本、法律至上的不完全民主型社会。资产阶级充满活力，社会创新力大幅提高。这一点，美国、英、德、法等国，做得比较好。不管资本主义国家承认与否，发达资本主义国家正逐步在向社会主义制度慢慢靠拢。
　　第三条道路即社会主义道路，由于全民成了社会财产的所有者，由资本主义的部分劳动者所有制发展为全部劳动者所有制，全部劳动者是社会的主人，政府、执政党也没有了所有者身份，没有了主人的光环，成了最纯粹的管理者、执法者，政府的一切行为也要受到主人即全民的监管和制约，干的不好，主人同样也是要问责的。人民是主人，这是个以民为本、法律至上的完全民主型社会。全民充满活力，社会创新力全幅提高。
　　由此看来，社会的财产，不能同时有两个主人，没有代表和被代表的关系，以“谁”为本，“谁”就是指真实的社会资源的所有者、主人。所谓的代表所有制，是马克思主观臆造的。走第一条道路政府是最高兴的，既当主人，又当服务员，自己为自己服务，这不仅人民不答应，最主要是它让国家衰亡。第二条和第三条路，政府的管理操作职能是一样的，都不具有所有者身份，都不是主人，都是为他人服务的机构。不同的是，政府服务的群体范围不同，一个是为主人全部资本家群体服务，一个是为主人全部劳动者服务。既然都是为他人服务，那我们为什么不选择能让全部劳动者出彩的社会主义道路呢？（社会主义不是取缔资本家，而是让全民人人都成为资本家，这才叫全民所有制）。资本主义几百年的历史告诉我们：只有让劳动者成为所有者，劳动者才有活力，社会创新力才会全面沸腾。人民才会富裕，国家才会富强。而封建垄断体制则不需要创新，靠占有即可获取利益，因此社会几千年没有发展变化。这个缺失创新力的封建体制国家，大多数是在生产假货和山寨品牌，封建体制总是受到来自于资本主义和社会主义国家的各种制裁、围剿和攻打，乃情理之中，也是社会发展规律决定的。不管是封建体制，还是变异封建体制，永远别指望着它会赶上和超过资本主义。
　　中国的改革能否取得成功，取决于我们对自身的正确认识，如果我们总是回避，总是打压各种不同声音，不能实事求是地认识自己，走前苏联的路是必然的，最后形成多党执政。前苏联和我们一样，都是马克思一个版本下的变异封建体制的假社会主义，病因与病症是完全一样的。而前苏联所以选择走资本主义道路，那是因为正确的社会主义理论没有形成而迫不得已。走资本主义或走社会主义道路，都是原变异封建体制的进步社会制度。在自然科学里，遇到问题，我们总是认真全面真实分析问题产生的原因条件，才拿出了最佳解决方案，才能够解决问题。在社会科学里，同样也是如此，不允许民众真实认识问题，任何问题都不会解决。我们在批评奥巴马指责中国的时候，希望美国能真实地报道中国，要求别人真实报道，对自己的百姓，连说句实话，实事求是地反映中国社会现状都不行，对人对己双重标准，这不仅不能解决问题，还有失大国风范。
　　需要重申的是，停止国家所有制，是停止这个变异的封建社会体制而已，不是停止**的执政地位，不是否定社会主义，而是在于重新定位社会资源的所有者，确立中国的主人在哪里？中国**的纲领没有任何问题，自然就不用担心因停止国家所有制所产生的一系列问题，**可以永远地执政下去，但走资本主义道路则需要多党执政（它有不同的利益群体）。走社会主义无须多党执政，它没有不同的利益群体，谁犯错谁承担就是。停止国家所有制，让人民自己管自己的财产，自己管理自己的山川河流，中国的未来就有希望，我们的后代就有希望健康活下去。（地下水污染，河流污染一旦扩大，要影响方圆几百公里内的人民生命健康问题，也可能造成几百公里地域地下水无法饮用，几百年甚至上千年，无法让人健康居住。）能为中国的健康改革，做点有益的尝试。实事求是地解读中国，这一天总要来临，总有人要做的。一个体制的真假，它是什么制度，这是任何人、任何政党都无法掩盖的，因为政治无时无刻地在影响并干预着每个人的生活，大家都能看得见、摸得着，只是封建体制逼人愚昧，逼人指鹿为马，逼人睁眼说瞎话而已。既然如此，中国问题的解决，应首先解决假牌社会主义的问题，这个问题不解决，任何问题都解决不了。这个变异封建体制的假社会主义，不能再演下去了，我们演多久，就输给资本主义多久。有人希望自己总被别人制裁吗？没有，那就别演假牌社会主义，演真货，要么演资本主义，要么演社会主义，不过演资本主义我们很难超过发达资本主义国家，唯有演真正的社会主义，我们很快赶上和超过资本主义才能成为现实。我们还是演真正的社会主义吧。