中国的毛泽东困境

rje123

中国的毛泽东困境
　　
周栎枫
　　谈古论今
　　一年多以前笔者曾在《联合早报·言论》就吴迪先生提出的“中国的毛泽东困境”问题发表拙文，试图讨论如何化解这一问题。按照吴先生的说法，当前中国社会层面对毛泽东的评价出现严重分歧，导致中国社会离民族和解之路渐行渐远。
　　实际上人们发现，随着时间的推移，对毛泽东评价的分歧愈来愈严重，中国社会愈来愈深陷于“毛泽东困境”之中。日前媒体透露，中国全国人大、政协部分代表、委员联署提案，要求将毛泽东纪念堂迁出天安门广场；加之俄罗斯总统普京否定列宁的谈话，更引起人们对毛泽东评价的关注。
　　虽然中国主流媒体的一些纪实或评论文章，仍然对毛泽东以及毛泽东思想持几乎绝对的肯定与赞颂，但在网络层面，尤其是在涉及历史事件的文章的跟帖中，左右双方的争论，或曰争斗愈发激烈。左派及主流媒体继续赞颂毛泽东的伟大、英明，甚至像文革时期一样喊出“毛主席万岁、万岁、万万岁！”的口号。右派不仅在学说和理论上否定毛泽东，且就毛泽东个人的人格说事。双方在激辩中有失之于礼仪的言辞频频出现，比如喊出“毛泽东是发动文革的罪魁祸首”“毛泽东是当下中国一切丑恶之源”“尾大灵兽猫猪晰万祟（即仿照“伟大领袖毛主席万岁”的谐音）！”等等。
　　从两派对毛泽东评价上的严重对立，似乎看到中国社会分裂的阴影。鉴于毛泽东执掌中国权柄近30年，尤其是毛泽东推行的反右、大跃进以及文革等政治运动的历史事实，恐怕造成今日两派对毛泽东评价的严重分歧，并非完全是意识形态之争，亦非一时的意气之争。的确，毛泽东通过反右运动，把56万知识精英整得极为惨烈；发动大跃进饿死了至今都无法对外公布准确数字的老百姓；而发动文革不仅把当年和他一起打江山的同志、异见人士整得生不如死，更把整个中国推到了崩溃的边缘。这些都是历史事实，不给出恰如其分的评价，既无法说服当今的世人，亦对不起当年那些被整死、饿死的人士。
　　如果仔细观察、分析，可知大多数赞颂毛泽东英明、伟大的群体并非知识阶层，而是工人、农民等社会的底层，他们看到的是当今官场的严重腐败，而毛泽东时代的官场却较为清廉；他们感受到的是社会贫富差距的巨大，而毛泽东时代虽然是贫穷的，但却是较为公平的。
　　在对毛泽东的评价上，左派以及主流媒体并未，或不愿认真分析历史事实，有时甚至抡起了文革时的大棒。比如，去年9月份中国社会科学院主办的《中国社会科学报》刊发题为《意识形态领域的卫国战争——毛泽东研究中的历史虚无主义评析》的文章，谓：反击丑化毛泽东的历史虚无主义是四项基本原则保卫战、国家安全保卫战、中华民族保卫战、人民根本利益保卫战、民族精神和民族文化保卫战；并称对于恶毒否定毛泽东历史功绩、丑化毛泽东形象的言行，应依照《宪法》和法律追究刑事责任。
　　如果真的以此办理，岂不要回到文革时期斩杀那些不敬重毛泽东的民众。现在中国境内虽然没有刊出过对毛泽东负面评价的文章，但不少文章跟帖中已可表达了。但与境外对毛泽东持否定态度的政治异议者不同，绝大多数对反右、文革等政治运动持否定态度者，对中共执政都是支持的。
　　其实，自30多年前的改革开放以来，对毛泽东的肯定与否定一直是个争论不休的焦点。因此欲在当下中国化解“毛泽东困境”绝非易事。其一，虽然中共已对毛泽东做出了功过三七开的定论，但那主要是就文革而言。人们也注意到现时中共在宣传上已不似往昔那样高调、频繁宣传毛泽东和毛泽东思想。然而，在现时的情况下如果简单地大量曝光毛泽东的消极一面，则在客观上对中共执政的合法性、合理性造成负面影响。这对中国绝非好事。其二，鉴于中共尚未解密大量档案，左右各方对历史真相都知之甚少，在这种情况下如果大量揭露毛泽东的负面资料，很可能造成社会的混乱与动荡，而受害的则是广大百姓。
　　因此，对毛泽东过失方面资料的公布应逐步展开，不应急于求成。或者可以说毛泽东是个功过两极分化严重的人物，进而成为中国历史上争议性极大的人物。虽然毛泽东当年推动的政治运动造成了严重的后果，但他在建立新中国以及推进社会建设方面亦有着卓越贡献。