桥本：小泉纯一郎外甥与李双江儿子不同待遇 [图]

rje123

桥本：小泉纯一郎外甥与李双江儿子不同待遇 [图]

.

从日本看如何把权力装入笼子  

.

桥本隆则/文

.

作者按：要挽救屡屡犯罪的特殊群体，只有把不受到监管的权利关进监督的笼子里，这样才能使他们不再可以利用权力的盾牌胡作非为，而最终走到绝路与死路。到底如何监督权利：靠舆论的监督，靠政治的民主，靠群众的声音。

   最近看到国内的铺天盖地的报道；某著名人物的儿子参与集体轮奸，受害者女性向警方报警的事情。这件事情在中国微博披露这件事情以后，引发了中国全国的瞩目，关于这件事的后续发酵还在继续：如

（一）   这个是孤立的事件，还是偶发事件，为何当事人还是屡屡在犯罪

（二）   为何案件提到的是集体轮奸，其他犯罪人是何种身份。

（三）   当事人是未成年，但是其父母却是中国名人，是否有利用职权为其儿子解脱

（四）   其父母在接受访谈时曾经提到儿子的年龄是14岁（2006年），现在应该是21岁了。

  ……等等，诸多疑点要交给国内同仁去解答，但是我注意到，现在中国国内各种贪腐，犯罪的事实都是出口转内销的形式公布出来，前一次的所谓房姐事件也是香港一家媒体最先公布，谈后是国内各个媒体紧跟，这次也是一样先是《南华早报》最早公布，然后由著名媒体人转发，这个案件才迅速浮出水面，对于揭露犯罪事实确实起了一个很好的推动作用。另一个方面，为何国内的各个案件的揭露与公布都不能走正常渠道呢？还有光靠媒体的监督是否能真正地防止权力的暴走呢？

   看到这件事情想起日本最近报道的一件事情，小泉纯一郎的外甥（其弟弟儿子）因为没有营业执照经营牛郎俱乐部被日本警方逮捕的消息，作为日本新一代政治人物的小泉进次郎（小泉纯一郎儿子）也是只好作为连带责任人向媒体低头谢罪。不管是谁，就算你是前首相，或者著名政治人物，只要是犯了罪，就只能受到舆论的监督与职责，承担道义上的责任。

.

                           

小泉进次郎沉痛的表情

.

其实日本社会对于各项犯罪以及处理都讲究公开透明的原则，但是也有很多人因为各种原因不肯公开，或者想掩盖犯罪的经历，可很多事情能够掩盖一时，却不能掩盖一世。当时机到来时，这些情报就会作为政治人物的丑闻被公开，这样的结果要比掩盖，或者抹消犯罪更可怕，最后甚至身败名裂。其原因来自三个方面的监督值得我们借鉴：

（一）媒体的监督，日本媒体在作为对于日本政治人物的丑闻的追究时，都有一种天生的敏感性。这个媒体包括主流媒体报纸，电视，电台。还有非主流媒体的周刊杂志，特殊晚报等。如：最近因病去世的日本前最大情报公司领 导人江副浩正，就因为把没有上市的股票事先原价卖给日本政治人物，这个内部消息被当时的某报记者无意中发现，继续调查最终主流报纸揭发这个交易，成为日本历史上最大的政治丑闻，自民党的半数议员卷入其中，最后造成了政局的力量的变化，这个是报纸独自调查掌握有充分的证据，主流媒体开炮，使得执政党的丑闻被暴露。还有非主流媒体的爆料，虽然周刊杂志的爆料都是出于立场，出于各种目的，但也是监督政治人物权利一个重要渠道。如日本前首相宇野宗佑就是因为与酒吧女郎的丑闻，被周刊杂志桶了出来，成为一个短命的首相。每一届内阁成立以后，周刊杂志的丑闻调查就会开始，也是警告政治人物要管好自己，管好家人的一把达摩克里斯之剑。

.

                        

战后因性丑闻辞职的宇野首相

                              

权色交易的酒吧

.

（二）在野党的监督，日本在野党对于执政党或者行政的监督也是丝毫不放松，在自民党执政期，在野党（社会党，日本**）对于执政党的各项丑闻，受贿问题进行严格的监督，这个当然也包括最高的行政长官（地方行政长官）。如大阪府前知事横山就是一个很好的例子。在大阪一般是艺人参选很容易成为议员或者是行政长官，如日本著名滑稽演艺公司吉本就出了几位重要的政治人物，其中一位就是横山，在成为日本参议员，横山的政治生涯顺风顺水参政十年后就竞选大阪府知事，如愿以偿地成为大阪的父母官，在第一任任期内也是干的中规中矩行事风格有很受民众的喜欢，于是他决定竞选连任，但是在竞选活动中，大概是认为选举没有悬念，他就在选举车内把手伸到竞选女郎的裙内（负责向选民挥手致意的年轻女郎），毫无顾忌地猥亵了这个女子两个多小时。事后横山大概觉得自己很失态，于是就买了名牌包想收买这个女子，但是女子不堪受辱，向警方报了警，因为在车内都没有直接证人，开始时横山一直否认。作为在野党的日本**把追究行政长官的各种问题作为自己的一个职责，与其他政党一起在大阪府议会内对横山的行为坚持不懈地给与追究，并且帮助这个弱女子在法庭内揭露横山的犯罪。在事情过去2年之后，大阪地方法院判横山有罪，并且是实刑（没有缓刑），同时还判处他赔偿女子数千万日元的赔偿金，在进入监狱前横山低下了头，向大阪民众承认了自己的罪行，这个胜利也是在野党监督行政的胜利。

                           

当选之初的横山知事

                           

进入法庭的横山被告

.

（三）选民的监督 日本选民对于政治候选人都有一种严格的洁癖，不希望候选人有各种各样的丑闻。因此每当选举之前，每一个政党尽量地掩盖自己的问题面，甚至不惜采用断尾的方式来自救，把有问题的候选人在受到国法前就清理出政党。这样的自救措施也在一定的程度上起到了自净的作用。

  很多人都在问为何那位某公子会这么嚣张，为何会屡次犯事，是教育的问题，还是权利的背后的惯纵。我因为看到这个公子曾经有良好的教育，还有海外留学的经验，并不是所谓的没有文化知识的人。当那些父母要求公众给与其儿子一条生路时，我想是谁让这些官二代们成为没有缰绳的野马？是什么让他们走上这条不归路？只有一个可能性就是权利的放纵。要挽救他们只有把不受到监管的权利关进监督的笼子里，这样才能使他们不再可以利用权力的盾牌胡作非为，最终走到绝路与死路。到底如何监督权利：靠舆论的监督，靠政治的民主，靠群众的声音。