中社科院李某人：金三喊您去啃树皮

rje123

中社科院李某人：金三喊您去啃树皮

作者：梅张二枝
      今天，共识网上，有中国社会科学院原副院长、研究员李慎明先生《对毛泽东几个误解的澄清》一文，本想投个反对票就闪人，可是，该文玩起了博客中国上山东某“智者”的把戏，关了评论。票没投上，只好闪回博客中国，扯几句。
　　李先生为老毛评功摆好，是他个人的自由，我表示尊重。与李一样，我“相信今后对此会有真实详细的档案披露”（李语，下同），历史真相终会大白。不过，“档案披露”不够的当下评老毛，老张的依据是，毛时代中的所见所闻，以及生活体验。这难道不是真相？舍此，什么叫做历史的真相？你以可说，这是“糊涂”、是“站在个人得失立场”、是“别有想法甚至另有所图个人目的”等等。
　　但是，我认为：千千万万“个人目的”及“个人得失”的整合、考量，乃至搏弈，恰恰是历史前进、社会进步的动因；人、国家、民族，糊不糊涂的首要保证是，不能“吃草籽和榆树皮”，更不能长年累月“忍饥挨饿”。吃过、饿过并有所失之后，总得要反思一下吧？老张就是根据这种历史观来反思历史，抑或总结个人的生活经验——尽管难入正史，但却能保证，自己不能骗自己。据此，我至少晓得，相比草籽、榆树皮，八宝粥白米饭是美食。
　　可是，李先生是怎样反思或“审视历史”的呢？读其原话：“我为当年吃过草籽和榆树皮而感到自豪和骄傲，这也是自己为我国研制出‘两弹一星一潜艇’等社会主义建设取得的辉煌成就而忍饥挨饿、为中国特色社会主义的艰辛探索而作出的个人极其微薄的贡献。”——如此“审视”是神不是人；也许患了不食人间烟火的病人。表达同情后，老张禁不住倒抽冷气，幸亏肚子不饿，大有冷气可抽。
　　节省早餐八宝粥、午餐大米饭的能量，仅仅弱弱的问一声：“吃草籽、榆树皮”与“自豪和骄傲”连在一起，不是在扯蛋吗？你老或小李愿意不计“个人得失”，在“忍饥挨饿”中“艰辛探索、作贡献”，我没意见。但是，用这种理念来反思历史，老张决不同意。所幸，当下的习、李包括此前的邓、江、胡、温，还有另一个胡，以及唯一的赵等领导，也许不像李先生这样反思或“审视”历史。不然的话，何来以人为本的执政理念，以及改革开放、民生建设的些许成就……更为幸运的是，李先生已成为“原副院”，更没有当上大领导。不然的话，李领导号召全国人民：以“吃草籽、榆树皮”为“自豪和骄傲”：并且必须在“忍饥挨饿”中，“艰辛探索中国特色社会主义”——谁敢不响应？这就像北韩一样，金一二三说是要搞“先军政治”，谁敢说个不字？一不小心，张成泽丢了命；张老大从政治体制上反思老毛了，这是个大课题，老张力所不及。
　　老张仅仅留恋早餐八宝粥、中晚餐的大米饭，并据此琢磨李先生的思维方式。可以说，按其思维方式或历史观，来反思老毛，至少难保证“吃草籽、榆树皮”以及“忍饥挨饿”情状不重演——因为，是人谁不想拥有“自豪和骄傲”的高贵情怀？也许，李的思维方式既体现了中国特色，还适合北韩实际：无两弹一星的国家建设不“辉煌”，“吃草籽榆树皮，很自豪和骄傲”——“没有糖果可以活下去，没有子弹就不能生存”（北韩人语）。
　　老张真的琢磨不透，人类早已进入21世纪，中国改革开放30多年，李先生乍还像是个北韩人。怪不得，博客中国上某博友前几天还在建议：将某些人送到北韩去。我看，中社科院原副院长李某人，很有点朝鲜金三胖子的思维方式：“先军政治”中，虽然没有“糖果”，但“草籽榆树皮”想必有的吃，只要饿不死，“核试爆”优先，“白头山血统”万万岁。金正恩一定欢迎李慎明——玩笑话，莫当真。
　　看样子，“原副院”李慎明，大概像老张一样“退二线”了，这是天大的好事。不然的话，占着中社科院的地盘，用“金三思维”反思老毛，至少不利于三中全会决定精神的落实。不相信？写一篇《用毛泽东思想指导三中全会决定精神的落实》试试，环球报可能会刊发，笑话的人可能不止老张一人。（张老大131218）