仇恨是如何产生的

rje123

仇恨是如何产生的

文/任照

      今天在网上看到一则这样的新闻，被强拆户在即将被强拆的房子周围架了六门自制的“红衣大炮”，这种场景大家早就见怪不怪了，但是值得一提的是，消息后面有一段律师的解读，律师称：维权也应该依法维权！
　　如果不是强拆当事人或者没有经历过因为政府的不作为而产生的糟心事的话，你会觉得该律师所言有理，“依法维权”，多好听啊！
　　但问题是，被强拆者依法维权，强拆者就能依法不强拆或者给一个不是暴力的结局了吗？！
　　问题往往就是在这里产生，普通公民经历过该律师所说的“依法维权”，甚至为此跑断各衙门的门槛，但是问题还是问题，维权之路遥遥无期。当普通公民为了“依法维权”花尽了家庭所有的积蓄，受了不知道多少肚子气的时候，你告诉我，这个“依法维权”的普通公民会怎么做？
　　或许有人说，这个自制“红衣大炮”的维权者根本没有经过“依法维权”，我没有调查过，但是我假定他没有经过“依法维权”，那就应该视“红衣大炮”为“不合法”了吗？“风能进去，雨能进去，国王不能进去”，这是一句西方的经典民谚。
　　突出了私权的神圣不可侵犯性，还有人说如果中国能这样搞，中国有自己的特色。那好，既然中国可以以中国特色做幌子肆意强拆普通公民的产权，为何用“红衣大炮”来维权就不能成为中国特色呢？为什么就非要让普通公民来“依法维权”呢？！
　　这几天，我的朋友的孩子患肺炎，好容易找到一家医院，住院费惊人，一周要花去6000多元，我心想：话那么多钱，应该住院条件不会差吧！今天去了一看才知道，孩子在走廊里的床上躺着，而且床还是自己购买的（不在6000元花费里）。
　　更重要的是，朋友和朋友的妻子都是农村人，两人在城市买不起房子，孩子上不了户口，没有医保，这6000元只能由朋友承担下来。我为朋友孩子没有医保叹息不迭，朋友又向我爆料，即使有医保也不行，医保里报销不了进口药物，但是医生在用药时极力推荐进口药物，而且半威胁似的说：不用进口药物，发生的后果我们不承担。试问在这种情况下，有哪个孩子的父母不咬牙用进口药物啊？！
　　在这种情况下，医患关系能好得了吗？前一段时间杭州发生了医生护士维权，强调自己的生命权和尊严。
　　我不是为弱势全体说话，退一万步说，医疗价格高不是由于医生护士的原因而提高的，而是牵扯到一个不能说出的利益群体，这个群体在涉及最基本的国计民生上吸食普通美公民的血汗。就是这样，难道医生护士就没有责任吗？你们在能用普通药物的情况下，非要患者用价格贵数倍的进口药物，这难道也是你们为自己开脱的理由？！
　　你不可能期待一个花费巨额金钱却治不好病的患者能够心平气和地为医生和护士着想，如果医生和护士有不同意见，请你告诉我：你们凭什么？
　　今天在医院门口看到一位患者家属贴一个维权的横幅，我猜想又是遇到我上面所说的问题了。
　　这种事情在中国几乎整天都在发生，专家学者的理由都是一些无关痛痒的，关键是中国的体制，这种体制就是永远让普通公民生活在“半饱”的状态，永远让他们不能停下来思考国家、社会、民族的事情，永远只能累死累活。
　　我在文中提到的医疗、住房等问题都是最基本的人权问题，人类有免于匮乏的权利，但是在中国，这些方面却是利益集团大肆剥削的领域。大多数文明国家早已实现了免费医疗，房价都是在公民的承受范围内，有些国家甚至不收水费，他们不收水费的理由非常简单：水是上帝造的，上帝都不收，我们凭什么收！
　　我们却是另外一种情况，不但收水费，有些人还在建议收取空气费和阳光费，不知道上帝知道了，会怎么惩罚这些人？！