毛左是危害中国的负资产和不安定因素——毛左十宗罪

rje123

毛左是危害中国的负资产和不安定因素——毛左十宗罪

作者:江山164

    有关阶级斗争和左右派理论是早已过时的理论，那是一部分人出于某种企图和恶意激化矛盾而主观杜撰出来的极端思想，中国目前已不存在所谓的左右派，在这儿之所以仍然沿用毛左的称呼，主要是基于通常上的习惯，对那些至今仍然具有文革思维的的腐朽落后人士的称谓。在此声明，本人不属于所谓的左右派的任何一派，撰写此文完全站在客观公正的立场上，也是出于对中国长远利益发展的考虑谈谈自己的看法。本文以为，中国要想获得更好更快更强的发展，必须坚决彻底地根除毛左继续贻害中国，时刻警惕文革的遗老遗少们的复辟企图，因为毛左实在是有白害而无一利，以下是毛左的十宗罪。
    1、毛左路线扰乱了民国时期的稳定发展局面。北伐战争后，军阀混战局面被**一一清除瓦解，基于本土产生的三民主义统一中国已是符合历史进步的大势所趋，蒋介石**获得了相对稳固的合法政权，正常情况下的中国将会逐渐走向正常的健康发展道路，中国也因此而在上个世纪20年代-30年代的获得较好的经济形势，中国的的上海一度是亚洲最为繁华的城市，但当时的毛左等人罔顾历史趋势，出于政权上的私心，利用人民对于共产主义的不了解和幻想心理，硬要通过建立武装斗争建立割据的根据地，这就严重干扰了中国的稳定发展局面，但最终还是因为不符合当时的历史潮流而险些被**消灭干净。不料，此时中国恰逢日本邪恶力量的外敌入侵，外敌的入侵一定程度上弱化了中国的内部矛盾，这使的毛左政权得以喘息，而最终为基于抗战所建立的抗日统一战线所挽救。据可靠消息，毛泽东等人为此心存感念，多次说“感谢日本侵略”的言论。
    2、毛左政权的存在严重削弱了抗日统一战线。北伐战争后，国共之间的武装斗争严重干扰了当时的经济建设和社会稳定，如果没有这些问题，中国将会有很大精力对付日本侵略，并及早形成了坚强的抗日统一战线，也不可能有九一八事变的不作为。抗日战争后，由于毛的存在，国家形成了两个政权，使得中国即便在共同抗日期间也是内乱不断，造成始终无法集中精力有效地形成对付日本侵略的局面，这大大延缓了抗日战争的进程。可以这样说，如果不是内患，以当时中国地大物博的国力，加上世界反法西斯力量的支持，即使不用美国的原子弹和苏联围剿日军，中国也足以形成以蒋介石为领导的强大反侵略力量，中国将有可能主要依靠自己的力量提早几年获得取对小日本外来侵略的包围和胜利。
    3、毛左使中国至今都不能完整统一。二战结束时，《开罗宣言》早已明确规定把日本所窃取的中国领土还给中国，如果没有毛泽东路线，中国就根本不存在台湾与大陆分裂的问题，而当时的包括美国在内的整个世界都是是全力支持中国而压制日本的，如果大陆实行的是市场制度，因此，毛泽东路线是造成台湾分离问题的一个重要源头。另外，二战结束时，国际社会已经确立了中美英苏四强格局并成为常任理事国，中国由此获得大国强国的地位，这必然使中国会获得一个前所未有的极好发展基础和环境，但毛的路线却使中国在当时完全丧失了这些应有的良好条件。
    4、毛左使中国入世延迟了半个多世纪。中国本就是WTO的创始会员国，自然不存在入世难而滞后半个世纪才入世的问题。另外，半个世纪的市场经济发展，也必然使中国现在的市场经济相对健康完善一些，何至于会出现中国至今不能被美国等西方国家承认市场经济地位的现象哪？有毛的中国不久长期被孤立与世界市场经济之外，而且还胡乱走了一段很曲折的弯路，严重扭曲了中国经济体制。
    5、毛左严重危害了中国的经济建设。上个世纪50-70年代，北美、西欧、加拿大、澳大利亚、日本等国家和地区的进入了经济高速增长的“黄金时代”，此时如果无毛，整个世界将出于反法西斯的立场继续采取“扶蒋**”政策，中国将恰逢其时地很好地赶上这个好时机，中国将早就在1945年就开始了全面的市场经济建设，中国将拥有一个长期平稳的发展环境，中国将很可能以高于10％的速度长期和平稳定地高速发展，而日本或许或因为受到抑制而无法进入经济前列。无毛的中国必将至少获得1945年后的三十年稳定的高速经济发展时期，并在上个世纪七十年代迅速成为世界第二大经济体，其后再经过到现在为止的三十年发展共约70年的稳定高速发展，中国将很可能现在已成为超越美国的世界强国了。但是，此时有毛的中国却对内荒唐可笑地大搞什么“一大二公”、“大跃进”、十年动乱，完全脱离了整个世界经济正常的发展轨道，错过了“黄金时代”给中国带来一次绝好的发展机遇，使得中国陷入无休止的内斗，给中国人民带来了无上的灾难；对外则是穷兵黩武、到处征战，引发资本主义、社会主义两大阵营共同反华，导致了大部分世界主要国家改“扶蒋**”政策为“扶日反华”政策，最终反让犯下滔天罪行的日本侵略者赢得了本属于中国的黄金机遇，使得因战争处于崩溃边缘的日本经济迅速崛起，1951—1973年的日本国民生产总值年均增长10％左右，20世纪60年代年均增长高达11％以上，日本因此一跃成为世界第二大经济体。
    6、毛左大大延迟了中国建成现代国防工业体系的步伐。这更是一个很浅显的道理，有毛的中国至今都还受西方各种制裁和非难而很难很好地发展，使中国长期不能获得一个公平合理的发展环境。无毛的中国将完全拥有一片没有曲折的平坦发展前景，二战胜利后，大量的海外学子将毫无顾忌地回流中国，此时的中国不想更早建成现代国防工业体系都很难。
    7、毛左使中国错失了建立民主政治的最佳时机。蒋介石尽管独裁，但其体制的本质是民主的，台湾民主制度的最终实施也充分说明了这个问题，这是很显然的问题；而毛泽东体制不仅一开始就是一个专政体制，而且还使中国从此错过了建立自由民主体制的机会，中国目前可能再也无法尝试民主体制，因为在当代进行这种民主尝试，将可能使作为世界最大国家的中国造成很长时间的混乱，使中国再一次错过信息时代的大好机遇，中国目前只能无奈地沿用现在这种落后的政治体制。
    8、毛左用来自于西方马克思主义的西化思想禁锢并愚弄了中国人民精神。中国是一个具有悠久历史的文明大国，几千来已形成了自己独特的发展规律和固有轨迹，任何外来的发展路线都不适合中国，中国必须按照自己的轨迹进行发展才符合中国的国情。孙中山蒋介石的三民主义路线虽然其中也含有西方价值观的因素，但三民主义毕竟是中国人自己创造的精神财富，是一条不同于资本主义的符合中国国情的路线，也是一条具有儒家传统的符合中国发展主线的正统路线。有人担心在这条路上的中国会依附于美国，但这在事实上是不可能的，因为孙中山蒋介石虽然出于当时的局面不得已利用美国，但中国毕竟是具有五千年独立自主文明的世界性大国，本质上是不需要依附于其它国家的，而蒋介石毕竟是国家最高领 导人，以蒋介石的性格，一旦内忧外患解除，将肯定将中国建设成为独立自主的国家。反观毛泽东的路线，这才是一条完全从西方学过来的马克思主义的西化路线，而西化路线只能是一条完全脱离中国发展主线的不符合中国国情的路线，对于中国来说，西化的马克思主义路线只能属于旁门左道的歪路，因此，在这条路线上，毛虽然取得了很多斗争的胜利，但事实上却恰恰因为这些胜利使中国走向了错误的路线，正是这条路线将中国人民带入了深重苦难和曲折泥淖中，使中国至少掣肘被落后了三十年，中国因此蒙受了巨大损失。
    9、毛左的阶级斗争思想造成了持久的社会动乱。正常的社会国家必须有统治阶层和被统治阶层，否则就会陷入无政府主义的大混乱，两个阶层可以通过相调解调解决利益分歧，民主国家还可以通过议会、选举机关等进行协调，这才是一个正常健康文明的国家。然而，马克思主义、毛泽东思想却不顾这一客观事实，极力把两个阶层上升为两个对立的阶级，并将这种对立人为放大，通过煽动阶级斗争造成两个阶层的根本对立，甚至升格为你死我活的斗争，这就人为激化了社会矛盾，不断造成了社会动乱。马克思主义、毛泽东思想理论一个比较突出的特点是：教导人们把整个社会分成两大敌对阶级，鼓吹阶级斗争和战争是人类进步的推动力，然后进行你死我活的阶级斗争。不过，由于所谓的资本主义也当然不甘心失去自己的权益，故也进行了疯狂的反扑，结果最终造成了几乎所有国家内部越来越激烈的战争，同时也造成“资”、“社”两大阵营更为巨大规模冲突和对立，中国正是在这种思想支配下造成了民国以来的持久内斗。建国以来的，三反、五反、四清、文革——持久的动乱；“阶级斗争天天讲年年讲月月讲”、“与天斗与地斗”——既荒唐可笑又残酷无情没有人性。
    10、毛左的人民性让中国人民付出沉重的代价。人民性如果是建立在错误的路线上其危害性将是巨大的，当年的德意日法西斯和如今日本的集体右倾都具有广泛的人民性，但这种人民性无疑是危害巨大的。以上结论是通过运用演绎、假设、归纳等推理方式经过严密的逻辑推理推导出来，它无可辩驳地证明了中国在20世纪走毛泽东路线是当时中国人民所做出的一个极端错误的选择，这个选择让中国人民付出了极大的代价，这个人民性使中国陷入了历史的泥淖中，给几代中国人民带了了深重的灾难。看一个历史人物关键是要看其所在历史路线，而不能单从其品质和能力定位的，历史上有很多品格不好的人却成就千古伟业，而有些人虽然其个人品格较好，却给国家和人类造成很大的损失。应该说毛泽东的品格和能力都高于蒋介石，毛也有正确的一面，比如我就非常欣赏他独立自主的思想，只可惜这个独立自主的思想是通过来自于西方的马克思主义思想取得的，不能说是完全的独立自主，更可惜的是他选作了错误的路线，这将使他肯定无法成为千秋伟人。

     上文可以得出这样一条规律：毛左猖獗时中国就混乱落后，国家人民就无法健康发展生活；毛左被打压时，国家就稳定发展。因此，毛左路线的确是一条具有严重危害性的错误路线，而这条路线的严重后果给中国的影响是极为长远的，就中华民族的根本利益和长远利益来看，毛泽东路线及其毛左不仅无功反而有巨大的负面作用，毛左绝对是中国的负资产和不安定因素，毛左就是中国的极端主义。据消息层面，最近一段时间的毛左又开始猖獗抬头，这是类似于法西斯主义、日本军国主义等腐朽东西的死灰复燃，虽然最终不可能成势头，但为了中国长稳定地健康发展，还要提醒已经走向富民强国之路的中国及爱国人士要坚决打压中国的毛左极端主义，维护改革开放以来的巨大建设成果。

    【中华论坛】

    马鼎盛2010年2月17日在其博客发表的博文《毛泽东不是中共“一大”代表，党史文件迟早公开》
    博文称：“历史的真相是老毛连中共成立的‘一大’代表都不是。”“一九六五年中共中央委员的履历档案重新登记，他（指董必武）为毛泽东参加‘一大’作证时指出：毛泽东只是以工作人员的身份列席会议，会议曾有记录。老毛看了董老的证词无法反驳，只能悻悻地说：‘工作人员也是成员，还要分等级代表？’
    无独有偶，同样是中共一大代表的李达当年资历也远胜毛泽东。李达留学日本归国后与陈独秀筹建中共，主编《**》月刊，出席‘一大’被选进三人的中央局，陈独秀是总书记，张国焘管军事，李达负责宣传。当毛泽东到上海报到参加‘一大’时，李达问他：你是CP（中共）还是CY（青年团）？毛泽东答是CY，其实没有资格作为代表参加党代表大会，不过中共全国才有五十七名党员，又处于非法身份，好不容易才凑够十几人开会，李达就叫毛以工作人员身份列席会议凑个数吧。”
    不就做做记录端端茶水擦擦桌子，这样的人居然后来摇身变成党的缔造者了，呵呵，有才呀。如果这也算，每次人民代表大会里面那么多服务人员也可以算人民代表了。记得有一个服务生，经常接待领导开会倒茶送水，后来居然也可以马列长毛话短的说几句，按照这些人逻辑，这个人更应该算领导了。
     再这样下去，毛左们恨不得把宇宙都说成老毛创造的呀



    网上有篇帖子叫《他不是民族英雄的十条理由》：

    1.他一生奉行的是来自西方的马列义义和共产运动，而对中华传统文明则全盘否定，文革破四旧与批儒打倒孔老二，甚至砸了炎帝陵，否定华夏先祖，还砸了历代贤人如诸葛亮、包公、海瑞、岳飞、蒲松龄等等。华夏文明数千年，从未被毁灭如此。民族英雄会全盘否定民族传统文化吗？
    2.从起事至夺权成功，一直接受共产国际与苏俄的经援军援，尤其是接受共产国际与斯大林的指挥。即便个人斗倒团体内众多对手而荣登头把交椅，也是由于共产国际与斯大林的批准。民族英雄会接受洋人指挥吗？
    3.立国之后，政经体制上全盘苏化，尊北方北极熊为大哥，自己则当小弟。以一国元首身份，屡屡向邻国元首“请求指示”。民族英雄会在洋人面前奴颜婢膝吗？
    4.战功辉煌，主要是内战。自认为一生干了两件大事：一是赶蒋，二是文革。众所周知，前者是同胞杀同胞，后者是同志杀同志。就算打胜了，亦与民族大义无关。民族英雄的业绩会主要在内战吗？
    5.对外，“反帝反修反各国反动派”，大量出血出汗，饿着本国百姓，成车船的运出粮食去支持“世界革命”。例如：为援越，宣称中国不惜付出最大的民族牺牲；为援朝，死伤几十万大陆青年而寸土未得。勇则勇矣，却是出于意识形态为他国打工，而民族利益丝毫未得，反而在全世界四面树敌，并喂饱了几只白眼狼。民族英雄会是这等弱智吗？
    6.对内，和平建设近三十年之久，居然未能解决治国者起码该解决的问题－－百姓的温饱，甚至使数以千万计的底层百姓成为饿殍，而且对饿死的百姓，没有丝毫的悲悯，反而轻松作诗以抒发他的“愉快之情”——查大饥荒的三年里，他发表过多首诗词，没有一首表达过对数千万中国老百姓饿死的同情，相反，他这三年的诗词里，处处抒发的是得意与愉快：“喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟。”“陶令不知何处去，桃花源里可耕田？”“我欲因之梦寥廓，芙蓉国里尽朝晖。”民族英雄会是这样“爱民”的吗？
    7.对外貌似强硬，实际上未收回任何一块被外国侵占的领土，而己有国土，在其执政期间反而不断缩水，使中国成为世界各国迄今被外人侵占领土最多的国家。例如：认可了外蒙分裂及俄占一百五十万平方公里；让给了朝鲜半个天池半条山；让给了缅甸江心坡地区；让印度占了30万平方公里。民族英雄会让国土缩水吗？
    8.上台前，中国是创立联合国的世界四强之一，到其死时，中国混成了第三世界，与广大穷小国家为伍。民族英雄会使煌煌大国沦落至此吗？
    9.至其死，未能统一中国。对小小台湾，喊的凶，却不敢越海峡半步，甚至唾手可得的港澳地区也未收回。民族英雄会对国土统一束手无策吗？
    10.所谓的治国理念——“以阶级斗争为纲”与“以路线斗争为纲”，前者是国内斗争，后者是党内斗争。两个“纲”，矛头向内，撕裂族群，它使几千年的窝里斗传统得以恶性膨涨，内耗、内斗、内战成为社会常态，国人之间的矛盾怨恨日深。两个“纲”培养出的红卫兵，一方面具有普世信仰－－要解放全世界四分之三的受苦人，另一方面具有窝里斗心态－－对周围同胞实行“斗争哲学”。“八亿人不斗行吗？”“阶级斗争无处不在。”一言以蔽之：对国人狠，对洋人好。两个“纲”是民族主义的天敌，它成功瓦解了民族凝聚力。民族英雄会提倡民族窝里斗吗？【他是谁？】