太阳能西边出来，共产主义一定能实现

rje123

太阳能西边出来，共产主义一定能实现

作者：圣贤之源  

    人类自何而来，我并不尽知晓，已经叙述的历史，不过是告之我们一个可能的大概；人类将来走向何方，我也不尽然知道，已经确定的千年未来，不过是某些人自以为是的美好想象。宣称掌握了人类社会千年万年发展真理的人，不是自大狂妄，便是无知轻浮。或言，这本身就是人们在现实生活中所遵守的常识，有如一般性的真理。如果窥视到一点人类已经走过的历史阶段，就堂而皇之地借助政治权力或强权舆论，把具有强烈个人私见的认知强化为人类的真理，或声称掌握了人类社会发展的宇宙真理，这绝对是一个民族的不幸与悲哀。
    漫步在人类社会的发展历史中，我时常无可奈何，我貌似知道人类从猿到人的经过，但当要我一五一十地说个所以然来，我则立即变得像小学生似的哑口无言，只能默默的低头。这种不自信，不是内心不够强大，而是我发现若是说了，则狂妄了，是初生牛犊不怕虎。虚妄之言多了，人们就容易被这些外在言论的新鲜感所迷惑。若是有人接受了，再把这个虚妄之言当作绝对真理，并拿它当作改造社会的工具标尺，权衡一切不同的主张或观点，此时，国家之悲来了，民族之悲出现了，人类之悲剧上演了。
    人类自有文字记录以来，不过数千年；而人类所走过的历史，却是数百万年。以一区区四五千年历史演绎数百万年，去追思人类社会发展规律，若不是强盗，便是狂妄。强盗者，以无知之实在来推行，所谓无知者无畏，任由自己的意志来决断一切，藐视人类已有的任何思想与文化，把个人的意志强行植入于政治社会；狂妄者，以自负之心态傲慢群英，并且容易煞有介事地认为自己所接受的是唯一真理，以致自以为是，认为自己什么都懂，唯被接受者不懂，必须接受自己的灌输。
    我不知道马克思主义者属于哪一种类的人？但以事实来论，以千年的历史来推论人类数百万年的发展演变史，强化出一种所谓的人类社会发展规律，若不归狂妄，亦必归强盗。庄庄濠之辩上，惠子对庄子说，“子非鱼，焉知鱼之乐？”你仅窥视了那么一点点貌似史实的人类发展史，你怎么敢判断出人类社会发展的必然王国？
    人类社会发展本无具体形态的规律，或说人类社会发展根本就没有一个所谓的规律。西方文明史以来，约定成俗的，有所谓奴隶社会、封建社会和资本主义社会；而中国，三千余年历史看，则是封建社会、帝制社会。中国没有奴隶社会，西方也没有中国特有的帝制社会，这已然让人类社会发展规律说碰壁。但是，若要按照马克思主义社会学进行“刻舟求剑”去给中国历史划分，则结果可出来，事实依据却滑稽可笑。你怎么判断哪些群体属于奴隶？哪些人属于地主？你又如何裁断中国特有的皇帝独尊属于地主阶级？
    无法预测人类社会发展规律，人类社会发展规律自有它独特的发展演变轨迹。而且，以人类静态发展与动态发展来论，自人类进入有文字的文明史来看，全球任何一个民族，所走过的历史，都是我们现在所接受的、约定成俗的私有制，人性善恶无阶级差别，存在管理大众的政府（或曰国家），存在保护自身安全的军队，存在维护自我利益的法律和存在维系社会规范秩序的道德体系等等。
    然而，自从共产主义思想出现以后，坚定人类社会走向共产主义的理想主义者们，他们目见社会贫富差异、缺失公平正义和人们间的不平等，由而人为设置前提要件，认为是人类后天出现“私有制”，从而导致了阶级、阶级差别、法律、道德、军队等国家机器。因而，要实现理想状态的美好社会，就必须最先从根源上改造，即消灭私有制。他们认为，若是消灭了私有制，改造人性——塑造无产阶级伟大无私之完美人性，人类就一定能够通往美好的共产主义社会。在此，我们完全可以看出来，所谓通向共产主义，就是要把人类近数千年来走过的路进行外科手术，来个矫枉过正，来个逆向改造，私有制改公有制，人性无阶级差别改为无产阶级性善论，消灭法律，消灭道德和消灭国家管理。千百年来，人类的主流认识也并不绝对憎恨私有私心私利，甚至不认为自己的私有私心私利是错误的，如今共产主义的理想者们却要彻底抛弃和否定，这不是螳臂挡车吗？而且，谁能保证共产主义者的消灭私有制不是属于他们自己的私有私心私利？
   共产主义者搞的矫枉过正，完全是与人类文明史背道而驰，有如强把“水往低处流”改为“水往高处流”。请问，共产主义者可以把长江、黄河的水流方向改向西吗？显然，尊重自然规律的原理告诉我们，这是完全做不到的。共产主义者既不能改变人类千百年来的人性自私自利，不能改变人性善与恶并存，也就根本无法做到消灭私有制、阶级、法律、道德和国家。
    以人类千百年的文明史发展来论，她就如河水往低处流和太阳从东边出来，都早已经成为千百年来人们的习惯了，现在共产主义者突然要把人类千百年来的惯例思维倒过来，强力来个颠倒改造，这与要求河水往高处流和太阳从西边是没有任何区别的。因此，我们可以肯定，共产主义要是能够实现，除非太阳从西边出来，河水往高处流，否则绝无可能出现的机会，只能属于凭空想象，与中国古代的大同社会是相同的模样。
                                                                                   郭贤源       2014年5月20日